Справа №173/3525/13-к
Провадження №1-кп/173/231/2013
24 грудня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Бурхан С.М.
при секретареві Малоок Л.В.
за участю прокурора Саватєєв В.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе, Мелітопольського району, Запорізької області, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 263 КК України,
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від прокуратури Верхньодніпровського району надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. Відповідно до п.1 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Однак обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст. 291 КПК України, зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування не містить всіх відомостей, передбачених ч.2 ст.109 КПК України.
Так, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості про час вручення письмового повідомлення про підозру у відповідності до ч. 4 ст. 278 Кримінального процесуального кодексу України та даних внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про оголошення підозри, також в обвинувальному акті вказано прізвища та ініціали, а не повне ім'я та по-батькові слідчого та прокурора, що порушує вимоги п.4 ч.2 ст.291 КПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 109, 291, 314 КПК України, суд
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - повернути прокурору для усунення виявлених недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: