№ 207/4824/13-ц
№ 2/207/1737/13
20 грудня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Чєрномазової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 07 червня 1990 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований Дніпровським відділом запису актів громадського стану м. Дніпродзежринська Дніпропетровської області, актовий запис № 530.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім'ї стало відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів. На протязі року, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Бажання проживати разом, сторони не мають. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу діти будуть мешкати з матір'ю.
Спору про розподіл спільного майна не має.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, письмово просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, роз'яснити позивачці наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК України.
Суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був зареєстрований 07 червня 1990 року Дніпровським відділом запису актів громадського стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 530.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружні відносини між ними фактично припинені. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, ведуть окреме господарство, що свідчить про те, що сім'я розпалася. Спору про розподіл спільного майна між ними не має. Діти мешкають та виховуються матір'ю.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України 10, 11, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 червня 1990 року Дніпровським відділом запису актів громадського стану м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , актовий запис № 530 - розірвати.
Від шлюбу є дві неповнолітні дитини: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя О.К. Подобєд