№ 207/4310/13-к
№ 1-кп/207/322/13
11 грудня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.
при секретарі : ГОРБ С.Б.
за участі прокурора : КУНАШНІЙ А.А.
представника потерпілого -- адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 12013040780002024 на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України
03 жовтня 2013 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040780002024 від 28.07.2013 року.
В процесі судового розгляду кримінального провадження представник потерпілого ОСОБА_4 -- адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України на підставі п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, в зв'язку з його примиренням з обвинуваченим і його відмовою від обвинувачення, яке є згідно діючого законодавства приватним обвинуваченням. ОСОБА_4 вказав також, що йому ОСОБА_3 відшкодована матеріальна шкода.
Представник потерпілого вважає необхідним вказане клопотання задовольнити. Обвинувачений ОСОБА_3, а також захисник ОСОБА_4 також вважають, що клопотання підлягає задоволенню.
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною 2 статті 125 КК України на підставі п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, саме в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, яке є згідно діючого законодавства приватним обвинуваченням. Але не в зв'язку з примиренням потерпілого та обвинувачених.
Дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню саме відповідно п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, без вказівки на примирення обвинувачених та потерпілого, з наступних підстав.
Відповідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий … відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, частиною 6 статті 284, частиною 1 статті 477, статтею 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12013040780002024 відносно ОСОБА_3 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України на підставі п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, в зв'язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_4, -- з а к р и т и .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
С у д д я : САВЧЕНКО В.О.