Провадження № ПР-1в-200/225-13
Справа № 200/15756/13
21 листопада 2013 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Марущак С.Л.
при секретарі Гончарової В.Г.
за участю прокурора Шапошник К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1, -
12 листопада 2013 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Днєпрінтертранс» ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ «Днєпрінтертранс». В заяві ОСОБА_1 вказала, що у 2005 році Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська був засуджений ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. По вказаній кримінальній справі постановою слідчого СУ ДГУ УМВС України у Дніпропетровській області Замотой Г.А. була встановлена заборона відчуження автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1. У зв'язку з тим, що виникла необхідність продати та зняти з обліку автомобіль, просить зняти арешт з автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1.
Прокурор вважав необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1
Заявник ОСОБА_1, цивільні позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися без поважної причини, про день розгляду заяви належним чином сповіщені, причин нез'явлення суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 в їх відсутність.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 1-305/2005, заяву, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника ТОВ «Днєпрінтертранс» ОСОБА_1 з наступних підстав.
Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.06.2005 ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і йому призначене покарання у вигляді одного року та шести місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.
Вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався і вступив в законну силу.
Відповідно до ст.ст.125, 126 КПК України (1960 р.) у випадках, коли злочином заподіяний матеріальний збиток, а так само якщо санкція статті передбачає конфіскацію майна, слідчий зобов'язаний прийняти заходи по забезпеченню заявленого, а так само можливого позову або можливої конфіскації. При цьому накладення арешту на майно відміняється, якщо в застосуванні цього заходу відпадає необхідність.
Згідно матеріалів кримінальної справи, постановою слідчого СУ ДГУ УМВС України в Дніпропетровській області від 25 січня 2005 року заборонено відчуження автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1 (а.с.81)
25 січня 2005 року зазначена постанова направлена на виконання в УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.82).
Згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, автомобіль «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1 внесено в комп'ютерну базу даних, санкція «з обліку не знімати» (а.с.83).
В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено, що власником автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1 являється ТОВ «Днєпрінтертранс» (а.с.113).
Згідно договору оренди від 24 грудня 2003 року, ТОВ «Днєпрінтертранс» передало автомобіль «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1 приватному підприємцю ОСОБА_5 в оренду (а.с.38).
Відповідно протоколу допиту від 21.01.2005, засуджений ОСОБА_2 працював водієм у ПП «Гарбуз» (а.с.34-35).
Відповідно протоколів судового засідання, в ході судового слідства були заявлені цивільні позови та ОСОБА_5 був притягнутий до участі в справі як належний цивільний відповідач (а.с.171-179)
Відповідно вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_3 16 794 грн. 94 коп. матеріальних збитків та 2 000 грн. моральної шкоди, на користь ОСОБА_4 - 500 грн. моральної шкоди.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що автомобіль «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1 не є власністю ОСОБА_5, який визнаний цивільним відповідачем по кримінальній справі, суд вважає необхідним зняти заборону на відчуження автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Зняти заборону на відчуження автомобіля «Мерседес-Бенц» державний номер НОМЕР_1, яка була накладена постановою слідчого СУ ДГУ УМВС України в Дніпропетровській області Замоти Г.А. від 25.01.2005.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська