Справа № 2-175/5938/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «БТІ» Дніпропетровського району, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю та вселення,
Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю та вселення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав:
- позивачка не вірно зазначає адресу відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно;
- позивачка не обґрунтовує в позові чому вона просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового майна при цьому коли існує окрім неї ще два спадкоємці;
- не обґрунтовує ціну позову та взагалі вартість спадкового майна;
- не зазначає на підставі яких документів належало спадкодавцям спадкове майно.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «БТІ» Дніпропетровського району, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні власністю та вселення - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали. Роз'яснити позивачці, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко