o:p> /o:p>
![if !vml]>![endif]>o:p>/o:p>
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДo:p>/o:p>
o:p> /o:p>
06 квітня 2009 року м.Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючий суддя - Кожан М.П.,(доповідач),
суддя - Коршун А.О.
суддя - Юхименко О.В.
заслухавши доповідь головуючого судді-доповідача Кожана М.П. про проведення дій по підготовці до розгляду клопотання Дочірнього підприємства «Аргон-Центр» приватного підприємства «Газопровод»про поновлення строку апеляційного оскарження
постанови Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2008 року у справі№16/46 (категорія стотобліку - 2.19)
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді
до дочірнього підприємства «Аргон-Центр» приватного підприємства «Газопровод»
простягнення 12106грн.39коп., -
Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2008р. у справі №16/46 адміністративний позов задоволено повністю.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач 25.03.2009 року подав апеляційну скаргу з клопотанням поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду.
Відповідно до ч.2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку, суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -
Призначити розглядклопотання Дочірнього підприємства «Аргон-Центр» приватного підприємства «Газопровод»про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2008 року у справі№16/46 у судовому засіданні на 16 листопада 2009 року о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, приміщення 504.
Позивачу, відповідачу забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя М.П. Кожан
Судді А.О. Коршун
О.В. Юхименко