Ухвала від 23.12.2013 по справі 913/3273/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 грудня 2013 року Справа № 913/3273/13

Провадження №14/913/3273/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", місто Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", місто Красний Луч Луганської області

про стягнення 181 725 грн. 83 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бондаренко В.А., довіреність № 1-3/3д-58 від 01.04.2013;

від відповідача - Богуш Р.В., довіреність № 1-1/34 від 03.01.2013,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості у загальному розмірі 181 725 грн. 83 коп., з яких:

- 164576,31 грн. - основна заборгованість за Договором про надання послуг по зважуванню та дозуванню вагонів № 212-278ра від 01.03.2012;

- 12193,73 грн. - пеня;

- 4955,79 грн. - 3% річних.

Від представника відповідача через канцелярію суду до початку судового засідання надійшов відзив на позовну заяву № 1-7/2580 від 23.12.2013, яким відповідач частково проти позову заперечив з причин викладених у відзиві та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в частині основного боргу за Договором про надання послуг по зважуванню та дозуванню вагонів № 212-278ра від 01.03.2012 у розмірі 79300 грн., в частині стягнення пені у розмірі 9451,02 грн., в частині 3% річних у розмірі 3276,07 грн.

Також у відзиві відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності.

Відзив разом із доданими до нього документами судом у судовому засіданні розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Після закінчення судового засідання від відповідача через канцелярію суду надійшла ще одна ідентична копія відзиву на позовну заяву № 1-7/2580 від 23.12.2013 без додатків.

Відповідно до пункту 2.4.8 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28 усі документи, що підшиваються до справи, мають бути лише в одному примірнику. У разі подання учасником судового процесу примірника документа, у тому числі письмового доказу зі справи, один примірник якого вже підшито до матеріалів справи, поданий наступний повертається особі, яка подала цей документ.

Враховуючи викладене слід повернути відповідачу зайву копію відзиву без додатків на 5 аркушах.

У зв'язку із необхідністю надання позивачу часу для підготування заперечення на відзив, та зважаючи на те, що позивач витребувані судом документи не надав, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 січня 2014 року на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- письмове пояснення щодо того, чи направлялась відповідачу претензія або лист з вимогою про погашення заборгованості, докази направлення - за наявністю;

- докази часткової оплати відповідачем за отримані послуги (платіжне доручення, квитанція, виписка по особовому рахунку) - оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- письмове пояснення з обов'язковим зазначенням дати та суми оплати відповідачем за надані послуги;

- розрахунок позовних вимог з обов'язковим зазначенням сум, які було сплачено щомісячно по кожному Акту приймання-передачі.

Суд звертає увагу позивача, що у разі не надання належного розрахунку позовних вимог та інших витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду та судом буде стягнуто з ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" штраф, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- за наявністю додаткові пояснення по справі;

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький

Попередній документ
36338211
Наступний документ
36338213
Інформація про рішення:
№ рішення: 36338212
№ справи: 913/3273/13
Дата рішення: 23.12.2013
Дата публікації: 26.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: