ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/22698/13 16.12.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак»
До відповідача приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна»
Про стягнення 7511,68 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Стадницька Р.Я. (за дов.)
від відповідача не з'явились
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» до приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна» про стягнення за договором поставки № 217 від 09.10.2012 р. 7511,68 грн., з яких: 6342,62 грн. боргу, 445,66 грн. пені, 89,14 грн. трьох процентів річних, 634,26 грн. 10% фінансової санкції.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.
Ухвалою суду від 25.11.2013 р. порушено провадження у справі № 910/22698/13, розгляд останньої призначено на 16.12.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
09.10.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» (постачальником) та приватним акціонерним товариством «Швидко-Україна» (покупцем) укладено договір поставки № 217 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставляти покупцеві товар, а покупець - приймати та оплачувати товар у відповідності до умов даного Договору.
Відповідно до п. 4.2 оплата товару з відстрочкою платежу 14 календарних днів з дати поставки товару постачальником.
Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6542,64 грн..
Покупець оплату товару здійснив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 6342,64 грн..
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 6342,64 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 6342,64 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.
За не своєчасну оплату товару покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення (п. 5.2 Договору).
Пунктом 5.3 Договору передбачено, що в разі, якщо покупцем будуть порушені строки сплати більш ніж на 5 календарних днів, додатково до пені, покупець сплачує постачальнику фінансову санкцію в сумі 10% від вартості несвоєчасно сплаченого товару.
За розрахунком позивача, який прийнято судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 634,26 грн. фінансової санкції.
При вирішення питання про стягнення пені суд виходить з наступного розрахунку:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
6342.6207.05.2013 - 09.06.2013347.5000 %0.041 %*88.62
6342.6210.06.2013 - 12.08.2013647.0000 %0.038 %*155.70
6342.6213.08.2013 - 24.10.2013736.5000 %0.036 %*164.91
За розрахунком суду до стягнення підлягає 409,23 грн. пені. У стягнені 36,43 грн. пені судом відмовлено.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 89,14 грн. трьох процентів річних.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 6342,62 грн. боргу, 409,23 грн. пені, 634,26 грн. фінансової санкції, 89,14 грн. трьох процентів річних, а загалом 7475,25 грн.. В іншій частині позову судом відмовлено.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Швидко-Україна» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 20-22-П/П-С-1, код 30178041) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Королівський смак» (03048, м. Київ, вул. Кадетський Гай, 9, кв. 90, код 34242657) 6342,62 грн. боргу, 409,23 грн. пені, 634,26 грн. фінансової санкції, 89,14 грн. трьох процентів річних, 1712,16 грн. судового збору.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення підписано 24.12.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун