Ухвала від 07.11.2013 по справі 818/8530/13-а

копія

СУМСЬКИЙОКРУЖНИЙАДМІНІСТРАТИВНИЙСУД
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2013 р. Справа №818/8530/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача по проведенню позапланової перевірки ТОВ "Артмотор";

- визнати протиправними дії відповідача щодо складання та надання до виконання припису від 21.10.2013 року № 929 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- скасувати припис відповідача від 21.10.2013 року № 929 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8530/13-a за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

2. Призначити справу до судового розгляду на "26" листопада 2013 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 211.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
36337082
Наступний документ
36337084
Інформація про рішення:
№ рішення: 36337083
№ справи: 818/8530/13-а
Дата рішення: 07.11.2013
Дата публікації: 27.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: