Справа № 2018/9205/2012
6/2018/226/2012
"06" червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді Губської Я.В., при секретарі -Снісаренко І.А., розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_1
Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (надалі Київський ВДВС ХМУЮ) звернувся до суду з поданням про обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі України. Посилається на те, що на виконанні в Київському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми у розмірі 4414947,95 грн., яке до теперішнього часу боржником не виконане.
Суд, дослідивши подання, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 березня 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 стягнуто суму у розмірі 2887500 грн.
Згідно постанов державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ від 16.06.2011 року відкриті виконавчі провадження.
Звертаючись з поданням до суду державний виконавець посилається на те, що боржником рішення суду на теперішній час не виконане.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.
Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів в цій сфері. Частиною 2 статті 6 даного Закону встановлено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ч.1 даної статті, зокрема: п.2 -коли діють неврегульовані аліментні, договірні та інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше непередбачене міжнародним договором України, та п. 8 -коли щодо нього подано цивільний позов до суду -до закінчення провадження у справі.
Відповідно до Конституції України обмеження пересування громадянину є одним з найсуворішим заходом впливу на особу, що умисно ухиляється від виконання судового рішення.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час розгляду питання щодо обмеження права виїзду за межі України суду не наведено переконливих підстав на даний час щодо умисного ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання судового рішення та необхідності застосування до нього обмеження у праві за виїзд за межі України. До подання, крім, постанов про відкриття виконавчого провадження державним виконавчим ніяких документів на підтвердження фактів, викладених в поданні не надано.
Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суду»від 24.03.2008 року, суд може, але не зобов'язаний вживати заборону на виїзд боржника.
З урахуванням фактичних даних, суд приходить до висновку про недоцільність застосування до ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді обмеження виїзду за межі України, тому що на теперішній час у суду під час розгляду даного подання немає переконливих даних про умисне невиконання даним боржником рішення суду.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Ухвалив:
В задоволенні подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :