Номер справи 623/1671/13-к
Номер провадження 1-кп/623/104/2013
24.12.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Герцова О.М.
за участю секретаря Бобриш М.С.
прокурора Шокоть А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду кримінальне провадження № 1-кп/623/104/2013 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не одружену, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючу за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Зелений Гай, 4, ідентифікаційний номер відсутній,
у скоєнні злочину передбаченого ст. 124 ч.1 КК України,-
26 березня 2013 року о 2 годині, в домоволодінні №4 по вул. Зелений Гай в м. Ізюм, котре належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час сварки між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в ході якої ОСОБА_2 погрожував застосуванням насилля до ОСОБА_1, схопив її за шию ОСОБА_1, побоюючись за своє здоров'я та життя, знаходячись в приміщенні куні, схопила ніж господарчо-побутового призначення, та попередила ОСОБА_2, щоб останній залишив її у спокої. ОСОБА_2 в свою чергу не сприйняв дані висловлювання ОСОБА_1 до уваги, не полишив своїх активних дій, намагався завдати тілесних ушкоджень останній, після чого ОСОБА_1 сприймаючи дії ОСОБА_2 як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, захищаючись, перевищив межі необхідної оборони, умисно нанесла один удар даним ножем ОСОБА_2 в область тулуба з правого боку, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення нижнього відділу грудної клітини на передньо-боковій її поверхні, проникаюче в черевну порожнину, кваліфіковане згідно висновку судово-медичної експертизи Ізюмського МРО СМЕ № 174 від 28 березня 2013 року, як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя.
Прокурор, в інтересах держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради, звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, затрачених на лікування в Ізюмській ЦМЛ в сумі 2268,11грн.
Обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнала повністю, не заперечувала факту скоєння кримінального правопорушення, за обставин, викладених вище. У скоєнні правопорушень покаялась. Цивільний позов визнала повністю.
Враховуючи те, що ОСОБА_1П.в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, при обставинах, встановлених при досудовому розслідуванні, не оспорила їх та підтвердила у судовому засіданні, а також, те, що інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, у разі перевищення меж необхідної оборони.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, скоєного останнім.
Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.
Обставина, які згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати покарання обвинуваченій в межах санкції Закону.
Позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.124 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі фінансового управління Ізюмської міської ради 2268,11 грн. шляхом перерахування на р/р 35426014002523 в ГУДК Харківської області МФО 851011 код 02003304.
Речові докази - знищити.
Судові витрати - відсутні.
Міра запобіжного заходу - не застосовувалась.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя: О.М.Герцов