№2014/1-180/11
Пр. 1-в/621/207/2013
24.12.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря -Москалець О.О.,
прокурора -Власенко М.С.,
інспектора Зміївського МРВ КВІ -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 29 Харківської області, засудженого 25.11.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки,
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, надав заяву в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку розглянути за його відсутності, без фіксації судового процесу технічними засобами, подання розглядати без участі захисника.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 25.11.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст .70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки. Протягом терміну випробування ОСОБА_2 ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього судом - не з'явився на реєстрацію без поважної причини в лютому 2013 року, за що йому було винесено письмове попередження від 06.02.2013 року. 07.11.2012 року Зміївським РВ ГУМВС України був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що йому було винесене письмове попередження від 06.02.2013 року.
У квітні 2013 року засуджений не з'явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесене друге письмове попередження від 03.04.2013 року.
З засудженим була проведена профілактично-виховна робота, направлена на недопущення ухилення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому засуджений став на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд -
Подання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого 25.11.2011 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, з застосування ст. 76 КК України - звільнити від відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: