Вирок від 23.12.2013 по справі 0520/9203/2012

0520/9203/2012

1/264/52/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

23.12.2013 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Сердюк Ю.С. с участием прокурора Юрьева Н.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.

Кальчик, Донецкой области, гражданина Украины, грека, имеющего высшее

образование, не судимого, не работающего, женатого, имеющего на

иждевении двоих несовершеннолетних детей проживающего по адресу:

АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 27 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уроженца г. Мариуполя, Доненцкой области, гражданина Украины, русского,

имеющего высшее образование, не судимого, работающего ООО «Магма»,

контролер-ОТК, женатого, имеющего на иждивении двоих

несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г.

Мариуполя, Донецкой области, гражданки Украины, русской, имеющей

средне-техническое образование, не судимой, не работающей, не замужней,

проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.

Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, русского, имеющего

средне-техническое образование, не судимого, не работающего, женатого,

имеющего на иждевении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по

адресу: АДРЕСА_5, зарегистрированного по

адресу: АДРЕСА_6

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3, 191 ч.5, 366 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уроженца г. Мариуполя, Доненцкой области, гражданина Украины,

украинца, имеющего вышее образование, ранее не судимого, работающего

ПАО «ММК им. Ильича» инженером ООТ, женатого, имеющего

на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу:

АДРЕСА_7, зарегистрированного по адресу:

АДРЕСА_8,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.5 УК Украины,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.

Мариуполя, Доненцкой области, гражданина Украины, украинца,

имеющего вышее образование, не судимого, не работающего, женатого,

имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего

по адресу: АДРЕСА_9,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_10,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.3, 15 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины,

русского, имеющего вышее образование, не судимого, не работающего,

женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_11,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8,

уроженца с. Чермалык, Донецкой области, гражданина Украины,

русского, имеющего вышее образование, не судимого, работающего ЧП

«АЗОВМЕХАНОМОНТАЖ», слесарь-ремонтник, женатого, имеющего на

иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: АДРЕСА_12, зарегистрированного по

адресу: АДРЕСА_13,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца

г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, грека, имеющего

средне-техническое образование, не судимого, работающего ПАО «ММК

им.Ильича», ЦПШ машинист экскаватора, холостого, проживающего и

зарегистрированнего по адресу: АДРЕСА_14,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_8 достоверно зная о повышенном спросе на промышленное оборудование и, будучи достоверно осведомленным о возможности завладения промышленным оборудованием - товарно-материальными ценностями ПАО «Азовобщемаш» и ЧАО «Азовэлектросталь», расположенных на площади Машиностроителей, 1, в Ильичевском районе города Мариуполя Донецкой области, решил встать на путь завладения такими материальными ценностями.

06.06.2011 года, в дневное время ОСОБА_8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом - денежными средствами ПАО «Азовобщемаш», предложил совершить данное преступление ранее знакомому ОСОБА_13, работавшему заместителем начальника по оборудованию цеха № 160 ПАО «Азовобщемаш», который согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Согласно определенного и предложенного ОСОБА_8 плана по завладению денежными средствами ПАО «Азовобщемаш», последний действуя от имени частного предприятия «Мехкомплект» согласно счета-фактуры № 0000013 от 06.06.2011 года, должен был поставить в цех № 160 ПАО «Азовобщемаш» два редуктора марки Ч2-80/160-200-13-21, однако в связи с тем, что ОСОБА_8 не имел в наличии вышеуказанных редукторов, предложил ОСОБА_13 подписать документы о приеме двух указанных редукторов, что не соответствовало действительности, поставив в цех № 160 ПАО «Азовобщемаш» фактически один редуктор марки Ч2-80/160-200-13-21 и впоследствии получить на расчетный счет ЧП «Мехкомплект», денежные средства за 2 поставленных редуктора, завладев при этом денежными средствами ПАО «Азовобщемаш» в сумме 9950 гривен, распределив их между собою.

ОСОБА_13, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своей ролью в процессе завладения чужим имуществом - денежными средствами ПАО «Азовобщемаш», дал свое согласие на участие в совершении преступления, ответив согласием, тем самым, являясь должностным лицом, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8.

06.06.2011 года, в дневное время, ОСОБА_8, с целью реализации своего преступного плана, используя автомобиль марки «Fiat Scudo» регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_17, не ставя последнего в известность, о совершаемом преступлении прибыл к цеху №160 ПАО «Азовобщемаш», расположенному по адресу: Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, где встретился с ОСОБА_13 который, действуя согласно определенного преступного плана с ОСОБА_8, принял у ОСОБА_8 редуктор марки Ч2-80/160-200-13-21, и поставил свою подпись в расходной накладной № 0000007 от 06.06.2011 года о получении, двух редукторов марки Ч2-80/160-200-13-21, тем самым выполнил все необходимые действия для доведения общего преступного плана, направленного на завладение чужим имуществом - денежными средствами ПАО «Азовобщемаш», путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения.

Продолжая свои преступные действия указанный документ - расходную накладную № 0000007 от 06.06.2011 года ОСОБА_8 передал в бухгалтерию ПАО «Азовобщемаш», и в период с 17.06.2011 года по 23.06.2011 года с расчетного счета ПАО «Азовобщемаш» на расчетный счет ЧП «Мехкомплект» поступили денежные средства за якобы поставленный редуктор марки Ч2-80/160-200-13-21, в сумме 9950 гривен, которые ОСОБА_8 впоследствии получил от директора ЧП «Мехкомплект» ОСОБА_18, которому не было достоверно известно о совершаемом преступлении, и распорядился ими по своему усмотрению, передав их часть ОСОБА_13

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_13 завладели имуществом ПАО «Азовобщемаш», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 9 950 гривен и получив возможность распорядиться похищенным.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_8, выразившимися в организации, руководстве подготовкой и совершением служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо ложных документов, и ОСОБА_13 своими умышленными действиями, выразившимися в служебном подлоге, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, завладели чужим имуществом принадлежащим ПАО «Азовобщемаш», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 9 950 гривен.

В августе 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ОСОБА_8, продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом, повторно, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, имея свободный доступ к входу на охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш» расположенную по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, умышленно, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей ЧАО «Азовэлектросталь», прибыл на территорию цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», где обнаружил редуктор марки ВКУ-610, которым решил завладеть. Осознавая, что данное преступления единолично, без соучастника, у которого можно будет хранить похищенное имущество и без должностного лица цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», он совершить не сможет, так как не имеет доступа к вышеуказанным материальным ценностям, ОСОБА_8 предложил совершить данное преступление ранее знакомому ОСОБА_14, который должен был получить похищенное имущество и хранить его, а также должностному лицу цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь», который имеет доступ к указанному объекту преступного посягательства, а также реальную возможность к его завладению, а именно ОСОБА_11, который согласно приказа №342-к от 28.05.2009 года был назначен на должность механика цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. ОСОБА_11 и ОСОБА_14, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своими функциями в процессе завладения чужим имуществом, дали свое согласие на участие в совершении преступления, ответили согласием, тем самым, вступили в преступный сговор с ОСОБА_8

В августе 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_11, с целью реализации общего преступного умысла, используя служебный автомобиль, который в ходе проведения досудебного следствия установлен не был, находясь в цехе № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» расположенному по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, используя свое служебное положение и злоупотребляя им, дал указание подчиненным ему сотрудникам цеха, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить в автомобиль редуктор марки ВКУ-610 стоимостью 1 253 гривен (с учетом НДС), и после его погрузки, на данном автомобиле, перевез к отсутствующему ограждению охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш» и из кузова автомобиля выгрузил данный редуктор, в месте расположения домовладения АДРЕСА_15, которое принадлежит ОСОБА_19, где данный редуктор получил ОСОБА_14, согласно преступного умысла, и стал хранить его по вышеуказанному адресу. На следующий день, точная дата и время, в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_8 с целью реализации преступного плана, прибыл по адресу: АДРЕСА_15, где погрузил в автомобиль, похищенный редуктор ВКУ-610 и перевез его по месту жительства своих родителей, расположенное по адресу АДРЕСА_16, где стал хранить для дальнейшего сбыта.

11.04.2012 года в период времени с 14 часов 35 минут до 16 часов сотрудниками милиции был проведен обыск по адресу АДРЕСА_16, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят редуктор марки ВКУ-610.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, повторно, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_11 и ОСОБА_14, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, завладели чужим имуществом принадлежащим ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 1 253 гривен.

Примерно в начале сентября 2011 года, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_8, и ОСОБА_11, который согласно приказа №342-к от 28.05.2009 года был назначен на должность механика цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_12, который согласно приказа №6 от 4.01.2011 года был назначен на должность начальника цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ОСОБА_9, который согласно приказа № 11к от 05. 01.2011 года был назначен на должность заместителя цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и ОСОБА_10, которая согласно приказа № 5 от 7.09.1010 года была назначена на должность заместителя директора 000 «СОЭВВА» и являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно разработанного ОСОБА_8 плана, направленного на хищение имущества ЧАО « Азовэлектросталь», дал указание ОСОБА_11 об изыскании на территории цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей 1, и подготовке к хищению редуктора марки РМ-400.

ОСОБА_11, выполняя указание ОСОБА_8, злоупотребляя своим служебным положением, нашел на территории цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь», редуктор марки РМ-400 и продолжая свои преступные действия, в начале сентября 2011 года, дал указания работникам, находящимся в его подчинении, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить указанный редуктор в кузов прибывшего для этой цели неустановленного в ходе следствия грузового автомобиля, после чего перевезти в помещение цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей, 1. После погрузки и перевозки похищенного редуктора ОСОБА_11 был уведомлен начальник цеха № 151 ОСОБА_12 В этот же день, ОСОБА_12, действуя согласно отведенной ему роли, злоупотребляя своим служебным положением, находясь в цехе № 151 ПАО «Азовобщемаш», принял без соответствующих документов, переданный ОСОБА_11, редуктор марки РМ-400, и стал хранить его в помещении вверенного ему цеха, для дальнейшего завладения им.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_8, сообщил о приготовлении к завладению указанным редуктором ОСОБА_9 и дал последнему указание вывезти данный редуктор за пределы территории ПАО «Азовобщемаш». С целью доведения общего преступного умысла до конца, ОСОБА_9 , сообщил ОСОБА_10, о необходимости вывоза редуктора марки РМ-400 из помещения цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш», за пределы охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш» и перевозке его к месту жительства ОСОБА_8

В начале сентября 2011 года, точное дата и время в ходе проведения досудебного следствия не установлены, ОСОБА_10, злоупотребляя своим служебным положением, заполнила товарно-транспортную накладную от имени должностного лица предприятия ООО «СОЭВВА», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей, 1, на вывоз лома черного металла с территории ПАО «Азовобщемаш», и в этот же день, на не установленном в ходе следствия грузовом автомобиле из помещения цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш», вывезла за пределы ПАО «Азовобщемаш», расположенного в г. Мариуполе, на площади Машиностроителей, 1, похищенный при вышеуказанных обстоятельствах редуктор марки РМ-400 принадлежащий ЧАО «Азовэлектросталь» стоимостью 12 300 гривен (с учетом НДС), после чего перевезла его по месту жительства ОСОБА_8 расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где передала последнему с целью его дальнейшего сбыта.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8 и ОСОБА_11 повторно, по предварительному сговору в группе лиц, совместно с ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением, завладели чужим имуществом принадлежащим ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 12 300 гривен.

07.09.2011 года, ОСОБА_8 продолжая преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, имея свободный доступ к входу на охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш» расположенную по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, умышленно, с целью отыскания предмета преступного посягательства, прошел на территорию цеха №108 ЧАО «Азовэлектросталь», где у ОСОБА_8 из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на завладение чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, повторно, а именно на похищение редуктора марки Ч-125-31,5-56, находящего в помещении указанного цеха. Осознавая, что данное преступления без участия должностного лица цеха №108 ЧАО «Азовэлектросталь», он совершить не сможет, так как не имеет доступа к вышеуказанным материальным ценностям, ОСОБА_8 выполняя организаторские действия, предложил совершить данное преступление должностному лицу цеха № 108 ЧАО «Азовэлектросталь», который имеет доступ к объекту преступного посягательства, и реальную возможность, к его распоряжению, а именно ОСОБА_16, который согласно приказа №450-к от 27.09.2010 года был назначен на должность начальника участка цеха № 108 ЧАО «Азовэлектросталь» и который согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ОСОБА_16, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своими функциями в процессе завладения чужим имуществом, дал свое согласие на участие в совершении преступления, ответил согласием, тем самым, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8.

Примерно 07.09.2011 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_16, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, находясь в помещении цеха № 108 ЧАО «Азовэлектросталь» расположенному по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, имея доступ к предмету преступления, злоупотребляя своим служебным положением, разукомплектовал редуктор марки Ч-125 и по частям вынес его за пределы охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш», где около территории ПАО «Азовобщемаш» погрузил в автомобиль ОСОБА_8, разукомплектованный редуктор марки Ч-125-31,5-56 стоимостью 7200 гривен (с учетом НДС), принадлежащий ЧАО «Азовэлектросталь», который ОСОБА_8 на автомобиле, перевез по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где стал хранить, для дальнейшей реализации.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, действуя повторно по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_16, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 7200 гривен и получив возможность распорядиться похищенным.

1 октября 2011 года, ОСОБА_8 продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, имея свободный доступ к входу на охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш» расположенную по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей 1, умышленно, с целью отыскания предмета преступления, прошел на территорию цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», где у ОСОБА_8 из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на завладение чужого имущества, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, повторно, а именно на похищение редуктора марки В-400, муфты зубчатой МЗ №5 и муфты зубчатой МЗ №4, находящихся в помещении указанного цеха. Осознавая, что данное преступления без участия должностного лица цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», он совершить не сможет, так как не имеет доступа к вышеуказанным материальным ценностям, ОСОБА_8 выполняя организаторские действия, предложил совершить данное преступление должностному лицу цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь», который имеет доступ к объекту преступного посягательства, и реальную возможность, к его распоряжению, а именно: ОСОБА_11, который согласно приказа №342-к от 28.05.2009 года был назначен на должность механика цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» который согласно должностной инструкции, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ОСОБА_11, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своими функциями в процессе завладения чужим имуществом, дал свое согласие на участие в совершении преступления, ответил согласием, тем самым, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8.

02.10.2011 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_11, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на завладение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, умышленно, повторно, находясь в помещении цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» расположенного по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, злоупотребляя своим служебным положением, погрузил в автомобиль, редуктор марки В-400 стоимостью 10 200 гривен, муфту зубчатую МЗ №5 стоимостью 3684 гривен и муфту зубчатую МЗ № 4 стоимостью 4584,17 гривен, принадлежащие ЧАО «Азовэлектросталь», которые на автомобиле, вывез за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш» и перевез похищенное к месту жительства ОСОБА_8 по адресу АДРЕСА_1, где ОСОБА_8 стал хранить похищенное для дальнейшего сбыта.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_11, повторно, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 18 468, 17 гривен.

Кроме того, примерно в конце ноября 2011 года, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, с ОСОБА_11, который согласно приказа №342-к от 28.05.2009 года был назначен на должность механика цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ОСОБА_12, который согласно приказа №6 от 4.01.2011 года был назначен на должность начальника цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, ОСОБА_9, который согласно приказа № 11к от 05. 01.2011 года был назначен на должность заместителя цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» и согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции и ОСОБА_10, которая согласно приказа № 5 от 7.09.1010 года была назначена на должность заместителя директора 000 «СОЭВВА» и являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно ранее разработанного плана, дал указание ОСОБА_11 об изыскании на территории цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и подготовке к хищению редукторов марки Ч-160-63 и Ц2-400.

Реализуя преступные намерения, в конце ноября 2011 года - начале декабря 2011 года, в дневное время, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_11, злоупотребляя своим служебным положением находясь на территории цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь», расположенного, по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, нашел и подготовил к хищению один редуктор марки Ч-160-63 и два редуктора марки Ц2-400. Продолжая свои преступные действия в первых числах декабря 2011 года, в дневное время, ОСОБА_11, дал указание работникам, находящимся в его подчинении, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить данные редуктора в кузов, прибывшего в цех, неустановленного грузового автомобиля, после чего перевезти похищенное в помещение цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей, 1. После погрузки и перевозки похищенных редукторов ОСОБА_11 был уведомлен начальник цеха № 151 ОСОБА_12 В этот же день, ОСОБА_12, злоупотребляя своим служебным положением, находясь в цехе № 151 ПАО «Азовобщемаш», принял без соответствующих документов, переданные ОСОБА_11 редуктора, один марки Ч-160-63 и два марки Ц2-400, и стал хранить их в помещении вверенного ему цеха, для дальнейшего завладения ими.

Продолжая свои преступные намерения, ОСОБА_8 дал указание ОСОБА_9 вывезти данные редуктора за пределы территории ПАО «Азовобщемаш». С целью доведения общего преступного умысла до конца, ОСОБА_9, сообщил ОСОБА_10, о необходимости вывоза приготовленных для завладения указанных редукторов из помещения цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш», за пределы охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш» и перевозке их к месту жительства ОСОБА_8.

08.12.2011 года, в дневное время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_10, злоупотребляя своим служебным положением заполнила товарно-транспортную накладную от имени должностного лица предприятия ООО «СОЭВВА», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей, 1, на вывоз лома черного металла с территории ПАО «Азовобщемаш», и в этот же день, погрузив похищенные редуктора в цехе № 151 ПАО «Азовобщемаш», на автомобиле марки «МАЗ» регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_20, не ставя последнего в известность о совершаемом преступлении, вывезла из помещения указанного цеха за пределы ПАО «Азовобщемаш» похищенные при вышеуказанных обстоятельствах редуктора - один марки Ч-160-63, стоимостью 7920 гривен и два марки Ц2-400, из них один стоимостью 28 512 гривен, а второй стоимость 33 312 гривен, принадлежащие ЧАО «Азовэлектросталь», общей стоимостью 69 744 (с учетом НДС), после чего перевезла их к месту жительства ОСОБА_8, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где передала последнему с целью их дальнейшего сбыта.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, по предварительному сговору группой лиц, совместно путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, с ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, повторно, завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 69 744 гривен.

Он же, в конце ноября 2011 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, повторно, имея свободный доступ к входу на охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», расположенную по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, умышленно, с целью совершения хищения товарно-материальных ценностей ЧАО «Азовэлектросталь», прибыл на территорию цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», где обнаружил редуктора марки РМ-1000 и РМ-650, которыми решил завладеть. Осознавая, что данное преступления единолично, без соучастника, у которого можно будет хранить похищенное имущество и без должностного лица цеха №104 ЧАО «Азовэлектросталь», он совершить не сможет, так как не имеет доступа к вышеуказанным материальным ценностям, ОСОБА_8, повторно, предложил совершить данное преступление должностному лицу цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь», который имеет доступ к указанному объекту преступного посягательства, а также реальную возможность к его завладению, а именно ОСОБА_11, который согласно приказа №342-к от 28.05.2009 года был назначен на должность механика цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и который согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а так же ранее знакомому ОСОБА_14, который должен был получить похищенное имущество и хранить его.

ОСОБА_14 и ОСОБА_11, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своими функциями в процессе завладения чужим имуществом, дали свое согласие на участие в совершении преступления, ответили согласием, тем самым, вступили в преступный сговор с ОСОБА_8

22.11.2011 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_11, с целью реализации общего преступного умысла, используя служебный автомобиль, который в ходе проведения досудебного следствия установлен не был, находясь в цехе № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» расположенному по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, используя свое служебное положение и злоупотребляя им, дал указание подчиненным ему сотрудникам цеха, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить в автомобиль редуктора марки РМ-1000-48,57-1-4М стоимостью 6737, 28 гривен (с учетом НДС) и РМ-650-48,57-1-4М стоимостью 2338, 56 гривен (с учетом НДС), и после погрузки, на данном автомобиле, перевез их к отсутствующему ограждению охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш» и из кузова автомобиля выгрузил данные редуктора, в месте расположения домовладения АДРЕСА_15, которое принадлежит ОСОБА_19, где данные редуктора получил ОСОБА_14, согласно преступного умысла, и стал хранить их по вышеуказанному адресу. На следующий день, 23.11.2011 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_8 с целью реализации преступного плана, прибыл по адресу АДРЕСА_15, где погрузил в автомобиль, похищенные редуктора - один марки РМ-1000-48,57-1-4М, и второй марки РМ-650-48,57-1-4М , после чего перевез их по адресу АДРЕСА_17, где стал хранить для дальнейшего сбыта.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8 и ОСОБА_11, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_14, повторно, путем злоупотребляя должностным лицом своим служебным положением, завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 9075,84 гривен.

В ноябре 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, предложил вступить в преступный сговор должностному лицу ПАО «Азовобщемаш» ОСОБА_12, который, согласно приказа № 6 от 04.01.2011 года был назначен на должность начальника цеха №151 ПАО «Азовобщемаш», и который являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ОСОБА_12, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом, направленным на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом, своего служебного положения, а именно оборудованием - редукторами, находящимся в помещении цеха № 401 ПАО «Азовобщемаш», расположенном на площади Машиностроителей, 1 в Ильичевском районе города Мариуполя, ответил согласием, то есть вступил в преступный сговор с ОСОБА_8

Продолжая свои преступные намерения ОСОБА_12, осознавая, что данное преступление без участия должностных лиц цеха № 401 ПАО «Азовобщемаш», они с ОСОБА_8 совершить не смогут, так как не имеют доступа к вышеуказанным материальным ценностям, предложил совершить данное преступление должностному лицу цеха № 401 ПАО «Азовобщемаш», который имеет доступ к объектам преступного посягательства, и реальную возможность, к их распоряжению, а именно, ОСОБА_15, который согласно приказа №475 к от 03.10.2011 года был назначен на должность заместителя начальника по оборудованию цеха № 401 ПАО «Азовобщемаш» и который согласно должностной инструкции, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ОСОБА_15, ознакомившись с предложенным ОСОБА_12 преступным планом и своими функциями в процессе завладения чужим имуществом, дал свое согласие на участие в совершении преступления, тем самым, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8 и ОСОБА_12.

16.01.2012 года ОСОБА_15, действуя согласно преступного плана, по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_12, умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, находясь в помещении цеха № 401 ПАО «Азовобщемаш», расположенном по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, имея доступ к предметам преступного посягательства, злоупотребляя своим служебным положением, разукомплектовал на запчасти и подготовил к хищению, имеющиеся в вышеуказанном цехе два редуктора марки Ц2У-250-25-31.

После чего в период времени с 19.01.2012 года по 06.02.2012 года, ОСОБА_15, с целью реализации общего преступного умысла, погрузил в служебные автомобили марки «УАЗ» регистрационный номер НОМЕР_3 и «ЗИЛ» регистрационный номер НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_22 и ОСОБА_23, которых не ставил в известность о совершаемом преступлении, разукомплектованные части двух редукторов, и дал указание перевезти данные части редукторов в цех № 151 ПАО «Азовобщемаш», о чем был уведомлен начальника цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» ОСОБА_12. В свою очередь ОСОБА_12 выполняя отведенную ему роль, находясь в помещении вверенного ему цеха, принял без соответствующих документов, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах редуктора и стал хранить их в помещении вверенного ему цеха, для дальнейшего завладения ими.

Впоследствии, действуя согласно разработанного плана, ОСОБА_8 должен был организовать вывоз данных редукторов за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», однако данное преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим, от воли и сознания ОСОБА_8, ОСОБА_15 и ОСОБА_12, так как 11.04.2012 года были задержаны работниками милиции.

Таким образом, ОСОБА_12 и ОСОБА_8, действуя повторно, совместно с ОСОБА_15, по предварительному сговору группой лиц выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако запланированное ими завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. похищенное имущество не было перемещено за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», в связи с тем, что было изъято сотрудниками милиции.

09.12.2011 года, ОСОБА_8, в дневное время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом - денежными средствами ЧАО «Азовэлектросталь», предложил совершить данное преступление ранее знакомому ОСОБА_11, работавшему согласно приказа №342-к от 28.05.2009 года в должности механика цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и который согласно должностной инструкции, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Согласно определенного и предложенного ОСОБА_8 плана по завладению денежными средствами ЧАО «Азовэлектросталь», последний действуя от имени частного предприятия «Мехкомплект» согласно счета-фактуры № 0000022 от 04.07.2011 года, должен был поставить в цех № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» три редуктора марки РМ-650-48,57-1-4М, однако в связи с тем, что ОСОБА_8 не имел в наличии вышеуказанных редукторов, предложил ОСОБА_11 подписать документы о приеме трех указанных редукторов, что не соответствовало действительности, поставив в цех № 104 ПАО «Азовобщемаш» фактически два редуктора марки РМ-650-48,57-1-4М и впоследствии получить на расчетный счет ЧП «Мехкомплект», денежные средства за три поставленных редуктора, завладев при этом денежными средствами ЧАО «Азовоэлектросталь» в сумме 24 600 гривен, распределив их между собою.

ОСОБА_11, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своей ролью в процессе завладения чужим имуществом - денежными средствами ЧАО «Азовэлектросталь», дал свое согласие на участие в совершении преступления, ответив согласием, тем самым, являясь должностным лицом, выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8.

09.12.2011 года, примерно в 19 часов ОСОБА_8, с целью реализации своего преступного плана, используя автомобиль марки «Газель» регистрационный номер НОМЕР_5, под управлением ОСОБА_24, не ставя последнего в известность, о совершаемом преступлении прибыл к цеху №104 ЧАО «Азовэлектросталь», расположенному по адресу: Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, где встретился с ОСОБА_11 который, действуя согласно определенного преступного плана с ОСОБА_8, принял у ОСОБА_8 два редуктора марки РМ-650-48,57-1-4М, и поставил свою подпись в расходной накладной № 000062 от 09.12.2011 года о получении, трех редукторов марки РМ-650-48,57-1-4М, тем самым выполнил все необходимые действия для доведения общего преступного плана, направленного на завладение чужим имуществом - денежными средствами ЧАО «Азовэлектросталь», путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения.

Продолжая свои преступные действия указанный документ - расходную накладную № 000062 от 09.12.2011года ОСОБА_8 передал в бухгалтерию ЧАО «Азовэлектросталь», и 19.12.2011 года с расчетного счета ЧАО «Азовэлектросталь» на расчетный счет ЧП «Мехкомплект» поступили денежные средства за якобы поставленный редуктор марки РМ-650-48,57-1-4М, в сумме 24 600 гривен, которые ОСОБА_8 впоследствии получил от директора ЧП «Мехкомплект» ОСОБА_18, которому не было достоверно известно о совершаемом преступлении, и распорядился ими по своему усмотрению, передав их часть ОСОБА_11

Таким образом, ОСОБА_8 своими умышленными действиями, выразившимися в организации, руководстве подготовкой и совершением служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо ложных документов, и ОСОБА_11 своими умышленными действиями, выразившимися в служебном подлоге, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо ложных документов, действуя по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотреблеия должностным лицом своего служебного положения, повторно завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию ущерб на сумму 24600 гривен и получив возможность распорядиться похищенным.

14.12.2011 года, в дневное время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с должностными лицами ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, согласно ранее разработанного им плана, дал указание ОСОБА_9, который в тот период, согласно приказа №586-к от 13.12.2011 года был перемещен в цех № 127 на должность заместителя начальника цеха, об изыскании на территории цеха № 127 ПАО «Азовобщемаш» и подготовке к хищению двух редукторов марки РМ-500.

Реализуя преступные намерения, 16.12.2011 года ОСОБА_9, выполняя отведенную ему роль, находясь в помещении цеха № 127 ПАО «Азовобщемаш» расположенного, по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, нашел и подготовил к хищению два редуктора марки РМ-500, о чем уведомил ОСОБА_12, последний, действуя отведенной ему роли, дал указание водителю ОСОБА_25 грузового служебного автомобиля НОМЕР_6, закрепленного за цехом № 151 для выполнения различного рода перевозок, не ставя последнего в известность о совершаемом преступлении, перевезти указанные редуктора из помещения цеха №127 ПАО «Азовобщемаш» в помещение цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш». В этот же день ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему роли, дал указание работникам, находящимся в его подчинении, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить данные редуктора в кузов, прибывшего в цех, вышеуказанного грузового автомобиля, погрузить и перевезти похищенное в помещение предприятия ООО «СОЭВВА», расположенное в г. Мариуполе по ул. Машиностроителей, 1, о чем была ОСОБА_9 уведомлена заместитель директора предприятия ООО «СОЭВВА» ОСОБА_10.

16.12.2011 года в дневное время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_10, выполняя отведенную ей роль, находясь в помещении предприятия ООО «СОЭВВА», приняла без соответствующих документов, переданные ОСОБА_9 редуктора марки РМ-500, и стала хранить их в помещении вверенного ей предприятия, для дальнейшего завладения им.

Продолжая свои преступные намерения, ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему роли, дал указание ОСОБА_9 вывезти данные редуктора за пределы территории ПАО «Азовобщемаш». С целью доведения общего преступного умысла до конца, ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему роли, сообщил ОСОБА_10, о необходимости вывоза приготовленных для завладения указанных редукторов из помещения ООО «СОЭВВА», за пределы охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш» и перевозке их к месту жительства ОСОБА_8.

16.12.2011 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ей роли, заполнила товарно-транспортную накладную от имени должностного лица предприятия ООО «СОЭВВА», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей, 1, на вывоз лома черного металла с территории ПАО «Азовобщемаш», и в этот же день, погрузив похищенные редуктора в помещении ООО «СОЭВВА», на автомобиле марки «Камаз» регистрационный номер НОМЕР_7 под управлением водителя ОСОБА_26, не ставя последнего в известность о совершаемом преступлении, вывезла из помещения указанного цеха за пределы ПАО «Азовобщемаш» похищенные при вышеуказанных обстоятельствах редуктора - один марки РМ-500-31,5-12, стоимостью 11 422,80 гривен и один марки РМ-500-31,5-21, стоимостью 11 422,80 гривен, принадлежащие ПАО «Азовэлектросталь», общей стоимостью 22 845,60 гривен (с учетом НДС), после чего перевезла их к месту жительства ОСОБА_8, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, где передала последнему с целью их дальнейшего сбыта.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, повторно, по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением, завладели имуществом ПАО «Азовобщемаш», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 22 845, 60 гривен, получив возможность распорядиться похищенным.

Примерно в 20-х числах декабря 2011 года, точная дата досудебным следствием не установлена, ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, согласованно с должностными лицами , ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, согласно ранее разработанного им плана, дал указание ОСОБА_11, об изыскании на территории цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» и подготовке к хищению редуктора марки В-400 и корпусов редукторов Ц2-300 и РМ-350.

ОСОБА_11, выполняя указание ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему роли, нашел, и подготовил к хищению, на территории цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь», редуктор марки В-400, два корпуса редукторов марки Ц2-300 и РМ-350 и продолжая свои преступные действия, в 20-х числах декабря 2011 года, дал указания работникам, находящимся в его подчинении, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить указанный редуктор и корпуса редукторов в кузов прибывшего для этой цели неустановленного в ходе следствия грузового автомобиля, погрузить и перевезти в помещение ООО «СОЭВВА», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей, 1. После погрузки и перевозки похищенных редуктора и двух корпусов редукторов ОСОБА_11 был уведомлен ОСОБА_8, который уведомил о данном факте ОСОБА_9, а последний уведомил в свою очередь ОСОБА_10. В этот же день, ОСОБА_10, действуя согласно отведенной ей роли, находясь в помещении ООО «СОЭВВА», приняла без соответствующих документов, переданные ОСОБА_11 редуктор марки В-400 и два корпуса редукторов Ц2-300 и РМ-350, и стала хранить их в помещении вверенного ей цеха, для дальнейшего завладения ими.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_8, действуя согласно отведенной ему роли, дал ОСОБА_9 указание вывезти данные редуктор и два корпуса редукторов за пределы территории ПАО «Азовобщемаш». С целью доведения общего преступного умысла до конца, ОСОБА_9, действуя согласно отведенной ему роли, сообщил ОСОБА_10, о необходимости вывоза редуктора марки В-400 и двух корпусов редуктора Ц2-300 и РМ-350 из помещения ООО «СОЭВВА», за пределы охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш» и перевозке их к месту жительства

ОСОБА_8

Продолжая свои преступные намерения, 21.12.2011 года, точное время в ходе проведения досудебного следствия не установлено, ОСОБА_10 действуя согласно отведенной ей роли, заполнила товарно-транспортную накладную от имени должностного лица предприятия ООО «СОЭВВА», расположенного в г. Мариуполе, по площади Машиностроителей 1, на вывоз трех редукторов с территории ПАО «Азовобщемаш», и в этот же день, на автомобиле марки «Опель-Омега» регистрационный номер НОМЕР_8 под управлением ОСОБА_27, не ставя последнего в известность о совершаемом преступлении из помещения ООО «СОЭВВА», вывезла за пределы ПАО «Азовобщемаш», расположенного в г. Мариуполе, на площади Машиностроителей, 1, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах редуктор марки В-400 стоимостью 10 200 гривен и два корпуса редуктора Ц2-300 стоимостью 111, 36 гривен и РМ-350 стоимостью 208, 80 гривен принадлежащий ЧАО «Азовэлектросталь» общей стоимостью 10 520,16 гривен (с учетом НДС), после чего перевезла их по месту жительства ОСОБА_8 расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где передала последнему с целью его дальнейшего сбыта.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, повторно, по предварительному сговору группой лиц ,путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением, завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 10 520,16 гривен, получив возможность распорядиться похищенным.

Он же, в январе 2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, предложил вступить в преступный сговор должностному лицу ПАО «Азовобщемаш» ОСОБА_12, который, согласно приказа № 6 от 04.01.2011 года был назначен на должность начальника цеха №151 ПАО «Азовобщемаш», который согласно должностной инструкции являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ОСОБА_12, ознакомившись предложенным ОСОБА_8 преступным планом, направленным на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом, своего служебного положения, а именно оборудованием - редукторами, находящимся в помещении цеха № 160 ПАО «Азовобщемаш», расположенном на площади Машиностроителей, 1 в Ильичевском районе города Мариуполя, ответил согласием, то есть вступил в преступный сговор с ОСОБА_8

Продолжая свои преступные намерения ОСОБА_8, осознавая, что данное преступление без участия должностных лиц цеха № 160 ПАО «Азовобщемаш», они с ОСОБА_12 совершить не смогут, так как не имеют доступа к вышеуказанным материальным ценностям, предложил совершить данное преступление должностному лицу цеха № 160 ПАО «Азовобщемаш», который имеет доступ к объектам преступного посягательства, и реальную возможность, к их распоряжению, а именно: ОСОБА_13, который согласно приказа №115-к от 09.03.2011 года был назначен на должность заместителя начальника по оборудованию цеха № 160 ПАО «Азовобщемаш», который согласно должностной инструкции, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ОСОБА_13, ознакомившись с предложенным ОСОБА_8 преступным планом и своими функциями в процессе завладения чужим имуществом, дал свое согласие на участие в совершении преступления, ответил согласием, тем самым, вступил в преступный сговор с ОСОБА_8 и ОСОБА_12.

14.02.2012 года ОСОБА_13 действуя согласно преступного плана, по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_12, умышленно из корыстных побуждений, повторно, с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, находясь в помещении цеха № 160 ПАО «Азовобщемаш», расположенном по адресу г. Мариуполь, площадь Машиностроителей, 1, имея доступ к предметам преступного посягательства, злоупотребляя своим служебным положением, нашел и подготовил к хищению, имеющиеся в вышеуказанном цехе два редуктора марки РМ-350.

После чего 14.02.2012 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_13 с целью реализации общего преступного умысла, дал указание, сотрудникам находящимся в его подчинении, не ставя последних в известность о совершаемом преступлении, погрузить, два редуктора марки РМ-350, в служебный грузовой автомобиль марки «МАЗ», регистрационный номер НОМЕР_9, под управлением водителя, ОСОБА_28, которого не ставил в известность, о совершаемом преступлении, и перевезти их в помещение цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш», о чем уведомил начальника цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» ОСОБА_12. В свою очередь ОСОБА_12, выполняя отведенную ему роль, находясь в помещении вверенного ему цеха, принял без соответствующих документов, похищенные при вышеуказанных обстоятельствах редуктора марки РМ-350 общей стоимостью 801, 47 гривен, принадлежащие ПАО «Азовобщемаш» и стал хранить их в помещении вверенного ему цеха, для дальнейшего завладения ими.

Впоследствии, действуя согласно разработанного плана, ОСОБА_8 должен был организовать вывоз данных редукторов за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», однако данное преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим, от воли и сознания ОСОБА_8, ОСОБА_13 и ОСОБА_12, так как 11.04.2012 года были задержаны работниками милиции.

Таким образом, ОСОБА_13, ОСОБА_12 и ОСОБА_8, действуя совместно и согласованно выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако запланированное ими завладение чужим имуществом, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, повторно, по предварительному сговору группой лиц, не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. похищенное имущество не было перемещено за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», в связи с тем, что было изъято сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_8 вину в инкриминируемых ему преступления признал частично. В судебном заседании пояснил, что вину признает частично, так как организованную группу, он не создавал, ни какие указания так называемым членам организованной преступной группы, не давал, не все редуктора предъявленные ему в обвинении, были похищены вообще, или же похищены им, оценочная стоимость некоторых редукторов указанных в постановлении не соответствует действительности. Также пояснил, что примерно в начале декабря 2011 года ему ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 вывезли с территории завода два корпуса редуктора Ц2-400 и один редуктор Ч-160 складского хранения с битым валом, данные корпуса и редуктор перевез в цех № 151 ОСОБА_11, которые он у него приобрел - корпуса за 4200 грн., а редуктор Ч-160 за сколько точно не помнит, за вывоз он заплатил ОСОБА_9, деньги в сумме 1800 грн., о том, что данные корпуса и редуктор будет вывозить с территории завода ОСОБА_9, ОСОБА_11 было известно. После чего корпуса Ц2-400 он укомплектовал шестернями и поставил обратно в ПАО «Азовобщемаш» в середине декабря 2011, а редуктор Ч-160 был изъят по месту его жительства в ходе обыска.

Примерно в начале декабря 2011 года ОСОБА_9 предложил ему купить редуктор РМ-500 складского хранения, 2007 года выпуска, он согласился, кто их вывозил ему не известно, он лично указаний на вывоз никому не давал.

Примерно в середине декабря 2011 года ОСОБА_9 через ОСОБА_10 вывез ему два редуктора РМ-500 складского хранения, 2007 года выпуска, один с треснутым корпусом, которые как он понял, ОСОБА_9 похитил их у себя в цехе, за данные редуктора он заплатил ОСОБА_9 деньги в сумме 8000 грн., за два штуки, которые он продал парню в г. Бердянск.

Примерно в двадцатых числах декабря 2011 года ОСОБА_9 через ОСОБА_10 привез ему домой один редуктор В-400 складского хранения, который он приобрел у ОСОБА_11 за 2000 грн. и один корпус редуктора Ц2-300 со следами коррозии металла, он его также приобрел у ОСОБА_11, но за какую сумму не помнит, о том, что ему будет вывозить данные редуктора и корпус ОСОБА_9, ОСОБА_11 было известно, данные редуктора до этого перевез в цех к ОСОБА_10, ОСОБА_11. редуктор В-400 и корпус редуктора Ц2-300 были у него изъяты в ходе обыска, а редуктор Ч-160 был обратно поставлен в завод «Азовэлектросталь».

Примерно в начале июня 2011 года по договору с ПАО «Азовобщемаш» он должен был завести два редуктора Ч2-80/160, когда ему стало известно, что данные редуктора он должен будет завести в цех № 160, где работал ОСОБА_13, они решили с ОСОБА_13, что вместо одного редуктора Ч2-80/160 он завезет в цех один редуктор другой марки, более дешевый по цене, а именно редуктор Ч-160, так решили, чтобы на проходной завода, охранники ни чего не заподозрили, за это он ОСОБА_13 заплатил деньги в сумме 2400 грн.

Примерно в августе 2011 года он вместе с ОСОБА_11 решили вывести с цеха № 104 один редуктор ВКУ-610, данный редуктор решили вывести за территорию завода через их общего знакомого ОСОБА_14, то есть ОСОБА_11, должен был редуктор перевезти из своего цеха на пункт приема металлолома к ОСОБА_14, откуда уже, перевезти домой к его родителям, за данный редуктор он заплатил ОСОБА_11 деньги в сумме около 2000 грн., с ОСОБА_14 за данный редуктор рассчитывался ОСОБА_11 с той части денег, которую заплатил он ОСОБА_11.

Примерно в начале октября 2011 года, он должен был по договору с ПАО «Азовобщемаш» завезти редуктор В-400, так как у него в наличии не было данного редуктора, то он спросил у ОСОБА_11 нет ли у того в наличии данного редуктора, на что ОСОБА_11 ответил, что о есть и последний может вывести ему редуктор за территорию завода. Затем ОСОБА_11 вывез ему, на своем автомобиле указанную марку редуктора, за что он заплатил тому деньги в сумме 2000 грн..

По договору с ЧАО «Азовэлетросталь» он должен был поставить в завод редуктор РМ-1000, так как ОСОБА_11 знал, что ему необходимо поставить в завод редуктор данной марки, то сказал ему, что у того в цехе есть в наличии такой редуктор и предложил завести его по документам, но так как ОСОБА_8 сказали, что данный редуктор будет необходимо поставить в склад, то он предложил ОСОБА_11, чтобы последний вывез данный редуктор через ОСОБА_14 за территорию завода. Затем примерно в конце ноября 2011 года ОСОБА_11 позвонил ему и сообщил, что может вывести редуктор РМ-1000 за территорию завода, а также сказал, что вместе с данным редуктором вывезет ему еще один редуктор марки РМ-650, на что он согласился. После чего он забрал данные редуктора в конце ноября 2011 года у ОСОБА_14 с пункта приема металла, и в декабре поставил их обратно в завод, согласно договора, в цех № 104, откуда они и были похищены. За редуктор РМ-1000 заплатил ОСОБА_11 деньги в сумме 30000 грн., а за редуктор РМ-650 около 7000 грн., ОСОБА_14 заплатил за два редуктора деньги в сумме около 7000 грн., за то, что тот их хранил у себя на базе.

Примерно в середине декабря 2011 года он по договору должен был завести редуктора РМ-650, в количестве 4 шт., из них он по документам завез 4 редуктора, но фактически завез в цех № 104 три редуктора, а один провел только по документам, один из трех редукторов был редуктор, который в ноябре он приобрел у ОСОБА_11, за то что он завез в завод три редуктора, а не четыре он заплатил ОСОБА_11 деньги в сумме 7000 грн..

Примерно в декабре 2011 года, ОСОБА_11 позвонил и предложил купить зубчатые муфты МЗ-4 и МЗ-5, на что он согласился, данные муфты он забирал у ОСОБА_11 из гаража, как тот их вывез с территории завода ему не известно, за данные муфты он заплати ОСОБА_11 деньги в сумме около 3000 грн..

Примерно в январе 2012 года ему позвонил ОСОБА_13 и предложил приобрести два редуктора марки РМ-350 за 3000 грн., оба, на что он согласился и сказал, чтобы тот перевез их в цех № 151 к ОСОБА_12, также он позвонил ОСОБА_12 и предупредил, что ОСОБА_13 привезет два редуктора РМ-350, которые некоторое время необходимо будет хранить в цехе № 151, также в это же время ему позвонил заместитель начальника цеха № 401 по имени ОСОБА_15 который предложил приобрести два редуктора марки Ц2У-250 по цене 2500 грн. за один редуктор, на что он согласился и сказал, чтобы тот сам либо с ОСОБА_13, отправил их в цех № 151, после чего ОСОБА_15 самостоятельно перевез их в цех № 151, о чем он предупредил ОСОБА_12, но данные редуктора он не вывез за территорию завода, так как задержали сотрудники милиции.

Подсудимый ОСОБА_11 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично. Участие в организованной преступной группе не признал. В судебном заседании пояснил, что не был со всеми участниками группы в сговоре, и общался по поводу хищения только с ОСОБА_8, также в обвинении указаны некоторые редуктора, которые он не похищал, а похищал только корпуса данных редукторов, где брал ОСОБА_8 содержимое данных редукторов ему не известно. Также пояснил, что примерно в конце ноября 2011 года он похитил с помещения цеха редуктор РМ-1000 с двумя передачами, который длительное время находился у него в цехе, вместе с данным редуктором еще похитил один редуктор марки РМ-650, данные редуктора он погрузил в заводской автомобиль и попросил водителя ночью подъехать к краю шлаковой горы и высыпать из кузова данные редуктора, также указал водителю место, в котором необходимо было высыпать указанные два редуктора, но с тем расчетом, чтобы они скатились в пункт приема металла к ОСОБА_14. ОСОБА_8 приобрел у него редуктор РМ 1000 за 30000 грн., за редуктор РМ-650, ОСОБА_8 заплатил около 6000 грн..

Также примерно в августе 2011 года он похитил из помещения цеха № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» один редуктор марки ВКУ-610, который также перевез на автомобиле к обрыву горы и высыпал с тем расчетом, чтобы редуктор скатился к ОСОБА_14, данный редуктор ОСОБА_8 приобрел примерно за 3000 грн., с ОСОБА_14, ОСОБА_8 рассчитывался сам;

В период времени с сентября 2011 года по декабрь 2011 года он похитил у себя в цехе: корпус редуктора РМ-400, за который ОСОБА_8 заплатил около 1000 грн., корпус редуктора РМ-350, за который ОСОБА_8 заплатил около 1000 грн., два корпуса редукторов Ц2-400 за которые ОСОБА_8 заплатил около 1500 грн., за два корпуса, все вышеперечисленные редуктора и корпуса редукторов, он в указанный промежуток времени перевез со своего цеха в цех № 151, о чем по телефону уведомлял ОСОБА_8 и начальника цеха № 151 ОСОБА_12, чтобы тот принял редуктора, ни каких документов на передачу данного оборудования не выписывал, денежные средства ОСОБА_8 давал за редуктора, и корпуса после того как их вывозил с территории завода.

Примерно в начале декабря 2011 года согласно договора ОСОБА_8 должен был поставить в цех №104 ЧАО «Азовэлектросталь» четыре редуктора РМ-650, из которых фактически завез в цех три редуктора, а четвертый редуктор провел только по документам, но в цех его не завез, он принял, что якобы в цех завели четыре ректора, за то что ОСОБА_8 в цех не завез один редуктор РМ-650, тот, заплатил ему деньги в сумме 6000 грн.. Также со слов ОСОБА_8 было известно, что за то, что редуктора будут храниться в цехе № 151 ОСОБА_8 оплачивал ОСОБА_12 деньги, но в каких суммах не известно, о том, что данные редуктора будет вывозить ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_9 ему было известно со слов ОСОБА_8.

Подсудимый ОСОБА_9 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. Участие в организованной преступной группе не признал. В судебном заседании пояснил, что не совершал указанные в обвинении преступления в составе организованной преступной группы, так как только помогал ОСОБА_8 вывести редуктора, которые тот похитил. Также пояснил, что в декабре 2011 года, он вместе с ОСОБА_29 по договоренности перевез два редуктора РМ-500 на площадку «Б» в цех № 151 к ОСОБА_12 с цеха № 127, но по документам 139 цеха, когда он уже перевозил редуктора то решил их сразу перевезти в цех к ОСОБА_10 и ОСОБА_12 по данному поводу ни чего не говорил. Договоренность у него с ОСОБА_29 была в следующем, что последний должен был выписать документы от своего цеха, в котором работал, то есть от цеха № 139, чтобы он мог перевезти данные редуктора через проходные без препятствий, за это он пообещал ОСОБА_29 заплатить около 2000 грн.. После того как он на автомобиле цеха № 151 перевез данные редуктора в цех к ОСОБА_10, то через несколько дней ОСОБА_10 вывезла данные редуктора за территорию завода, за что он ей заплатил деньги в сумме около 1500 грн., автомобиль на котором ОСОБА_10 вывозила редуктора, находила она самостоятельно, и оплачивала она водителю со своей части денег. За данные редуктора ему ОСОБА_8 заплатил около 8000 грн.

Кроме указанного факта он также помогал ОСОБА_8 по его просьбе вывозить еще несколько раз редуктора, все вывозы редукторов с территории завода он делал через ОСОБА_10, так как она вывозила все похищенное имущество по документам своего предприятия, за это он брал у ОСОБА_8 деньги различными суммами, часть из которых отдавал ОСОБА_10, а часть оставлял себе. Все время, когда ему звонил ОСОБА_8 и говорил, что необходимо перевезти редуктора с территории завода к тому домой, то он знал уже место в котором они лежали, и он говорил об этом ОСОБА_10

Так примерно в начале декабря 2011 года ему позвонил ОСОБА_8 и попросил вывезти редуктора, которые находились в цехе № 151, он сразу позвонил ОСОБА_10, и та уже вывезла редуктора с территории завода, какие были марки редукторов ему не известно, но было вывезено три редуктора. За это ОСОБА_8 ему заплатил около 2000 грн..

Примерно в конце декабря 2011 года ему опять позвонил ОСОБА_8 и попросил его, через ОСОБА_10 вывести еще три редуктора, но какие марки редукторов ему не известно, он опять позвонил ОСОБА_10 и та вывезла данные редуктора домой к ОСОБА_8, за это последний заплатил ему деньги в сумме около 2000 грн. Из вышеуказанных сумм он ОСОБА_10 давал не более 1000 грн. за один раз.

Подсудимый ОСОБА_12 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. Участие в организованной преступной группе не признал. В судебном заседании пояснил, что в состав организованной группы не входил, команду водителю ОСОБА_25 перевезти редуктора не давал, денег от ОСОБА_8 не получал. Также пояснил, что примерно в октябре-ноябре 2011 года при встрече с ОСОБА_9, последний предложил ему участие в совершении завладения имуществом цеха № 127 ПАО «Азовобщемаш», а именно 2 редукторами РМ 500, находившимися в данном цехе. Как объяснил ОСОБА_9, то данные редуктора на протяжении длительного времени находятся в цехе, и что их можно похитить и продать. Согласно плана похищения редукторов, ОСОБА_9 совместно со своим коллегой, также заместителем цеха №127 ПАО «Азовобщемаш» ОСОБА_29, должны были оформить материальный пропуск на вывоз указанных редукторов, после чего перевезти данные редуктора из цеха 127, расположенного на площадке «Б», по ул. Макара Мазая в цех 151, который расположен на площадке «А», на площади Машиностроителей, в г. Мариуполе. В его цехе данные редуктора должны были находится в определенном месте, пока за ними не приедут покупатели, а после продажи данных редукторов ОСОБА_9 обещал с ним расплатиться, но какую либо конкретную сумму денежных средств не обещал. Он дал согласие на предложение ОСОБА_9 По прошествии времени данные редуктора ему в цех не привезли и он решил, что ОСОБА_9 справился своими силами. Затем примерно в начале декабря 2011 года ему позвонил ОСОБА_8 и сказал, что к нему в цех из цеха № 104 привезут редуктора в количестве трех штук, но какие именно марки тот не сказал, затем через время ОСОБА_9 забрал данные редуктора и вывез за территорию завода. Также примерно в сентябре 2011 года ОСОБА_11 перевез в его цех по просьбе ОСОБА_8 один редуктор марки РМ-400, который также вывез за территорию завода ОСОБА_9

Примерно в январе 2012 года к нему в цех из цеха № 401 ОСОБА_15 перевез два редуктора Ц2У-250, которые также должны были вывезти для ОСОБА_8, но данные редуктора так и не вывезли, так как их задержали сотрудники милиции.

Также примерно в начале февраля 2012 года к нему в цех по договоренности с ОСОБА_8, ОСОБА_13 из цеха № 160 перевез два редуктора марки РМ-350, данные редуктора были разукомплектованы и также должны были вывезти за территорию завода для ОСОБА_8

Подсудимая ОСОБА_10 вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично. Участие в организованной преступной группе не признала. В судебном заседании пояснила, что утверждала, что с ОСОБА_8 ранее была мало знакома и видела его всего несколько раз, когда привозила к нему редуктора. В конце ноября 2011 года к ней обратился ОСОБА_9, который работал в цехе № 127, заместителем начальника цеха и попросил, чтобы она помогла ему вывести с территории завода редуктора, она понимала, что ОСОБА_9 их похитил, за то, что она поможет их вывести, с территории завода ОСОБА_9 сказал, что заплатит ей деньги в сумме 1000-1500 грн, она согласилась на данное предложение. При этом ОСОБА_9 сказал, что сначала он перевезет их в цех № 151, а затем уже он скажет, когда необходимо будет вывести редуктора. Затем данные редуктора с цеха № 151 были перевезены в помещение ее цеха, то есть на предприятие ООО «СОЭВВА», где она их некоторое время хранила. После чего она самостоятельно по газетному объявлению вызвала грузовой автомобиль. Для въезда данного автомобиля на территорию завода она писала заявление на имя ОСОБА_30, ей это заявление подписывали и когда автомобиль заезжал на территорию завода, то она договаривалась с работником погрузчика по имени ОСОБА_31 или ОСОБА_32, которым она платила деньги, в сумме около 100 грн., чтобы тот погрузил данные редуктора в автомобиль. Также перед тем как выезжать с территории завода, она также писала на имя ОСОБА_30 заявление о вывозе редукторов или металла с территории завода под видом того, что данные редуктора или металл принадлежит предприятию «СОЭВВА», которое ей также подписывали, а затем она выписывала накладную на имя ОСОБА_10, чтобы беспрепятственно перевезти редуктора в с. Кальчик. Затем когда подъезжала по Донецкой трассе к повороту на с. Кальчик, то ее встречал ОСОБА_9 или ОСОБА_8, с которыми она проезжала домой к ОСОБА_8, где разгружали редуктора или какие либо другие детали. Примерно в декабре 2011 года она также по просьбе ОСОБА_9 вывезла еще три редуктора, но какой марки она не знает, так как не разбирается. Данные три редуктора она вывезла с территории завода вместе со своим сыном, на его автомобиле «Опель-Омега», темно-зеленого цвета. Сыну о том, что он помогает ей вывести с территории завода, похищенные редуктора, она не говорила. Въезд и выезд автомобиля сына она также оформила по заявлению на имя ОСОБА_30. Данные три редуктора ей в цех привез также ОСОБА_9. За вывоз указанных трех редуктором ОСОБА_9 заплатил около 1000 грн., Данные редукторы они с сыном отвезли в с. Кальчик к ОСОБА_8 домой. От ОСОБА_8 она ни когда денежные средства не получала, за вывоз продукции. С территории завода, оборудование и редуктора вывозила около 3-4 раз, точные месяца не помнит, но все разы вывозила редуктора домой к ОСОБА_8

Подсудимый ОСОБА_13 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. В судебном заседании пояснил, что примерно в июле 2011 года к нему подошел ОСОБА_8, который поставлял на завод редуктора различных марок, и предложил ему, чтобы тот вместо одного редуктора Ч2-80-160 привез один редуктор Ч160, также сказал, что за это заплатит деньги в сумме 1000-1500 грн., на что он согласился. После чего через некоторое время ОСОБА_8 привез в цех № 160 один редуктор Ч2-80/160 и один редуктор Ч-160, хотя в накладной было указано два редуктора Ч2-80/160. Он принял у ОСОБА_8 один редуктор Ч-160, хотя при этом в накладной указал, что якобы было принято два редуктора. За это ОСОБА_8 дал ему указанную сумму денег. После этого ОСОБА_8 предложил, что если у него будут не нужные редуктора различных марок и он сможет их похитить, то есть перевезти в цех № 151, то ОСОБА_8 будет ему платить за каждый редуктор определенную сумму денег в зависимости от похищенного редуктора. Также ОСОБА_8 сказал, что если он будет перевозить какие либо редуктора, чтобы звонил ему, но если тот не поднимет трубку, то чтобы он звонил напрямую ОСОБА_12 Затем примерно в феврале или январе 2012 года он предложил ОСОБА_8 приобрести у него два редуктора б/у РМ-350, ОСОБА_8 сказал что заплатит за два штуки 1500 грн., он переправил данные два редуктора по тому же плану в цех № 151, но ОСОБА_8 так и не вывез их из цеха, так как задержали работники милиции. Как ОСОБА_8 и через кого собирался вывозить редуктора ему не известно, он только переправлял редуктора к ОСОБА_12 в цех, один раз он звонил ОСОБА_12 и говорил, что везет к нему для ОСОБА_8 два редуктора РМ-350. Он принял у ОСОБА_8 один редуктор Ч-160, хотя при этом в накладной указал, что якобы было принято два редуктора. За это ОСОБА_8 заплатил ему 800 гривен. В феврале 2012 года он обнаружил у себя в цеху во время сбора металлолома 2 редуктора марки РМ-350, он созвонился с ОСОБА_8 и спросил нужны ли ему такие редуктора, он сказал, чтобы он перевез их в цех № 151 и тот на них посмотрит и скажет цену. 14 февраля 2012 года данные редуктора были погружены и отправлены в цех № 151 , примерно через неделю ОСОБА_8 позвонил и сказал, чтобы он забрал редуктора, т.к. они ему не подходят. Однако, т.к. он посчитал нецелесообразным гонять машину, поэтому так их и не забрал. Данные редуктора были 1968 и 1965 года выпуска и были списанными. С ОСОБА_15 он не о чем не договаривался, знал ли ОСОБА_12 о его действиях ему не известно. С иском не согласен, считает, что причинил ущерб только по цене лома.

Подсудимый ОСОБА_15 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. В судебном заседании пояснил, что примерно в ноябре 2011 года встретил начальника цеха № 151 ОСОБА_12, с которым знаком по роду своей деятельности с 2008 года. В ходе общения с ОСОБА_12, последний спросил, есть ли у него в цехе редуктора, он сразу понял, о чем тот говорит, о редукторах, которые можно похить и продать, на что он спросил у ОСОБА_12 какие именно редуктора его интересуют, на что тот ответил, любые, после чего они разошлись и ОСОБА_12, также сказал, что если надумает, чтобы он созвонился с ОСОБА_8. После чего примерно в середине января 2012 года он позвонил ОСОБА_8 и спросил у того, покупает ли ОСОБА_8 редуктора, на что тот ответил, что покупает, ОСОБА_8 спросил у него какая марка редуктора, на что он ответил Ц2У-250, тогда ОСОБА_8 сказал, что приобретет данные редуктора по цене 2700 грн. за один редуктор, тогда он спросил как их перевезти и куда, ОСОБА_8 сказал, чтобы он переправил их в цех № 151 к ОСОБА_12, также в процессе разговора с ОСОБА_8 тот сказал, что ему немного придется дать денег со свой части, ОСОБА_12, за то, что последний примет к себе в цех данные редуктора. После чего через несколько дней он выписал материальный пропуск на перевозку данных редукторов в цех № 151 якобы для ремонта. Затем разобрал у себя в цехе два редуктора Ц2У-250, чтобы легче их было перевезти. И через несколько дней сначала погрузил в цеховой автомобиль, только шестерни, чтобы не было подозрений. Затем примерно в начале февраля 2012 года переправил в цех № 151 и корпуса. Когда он переправлял в цех № 151 шестерни и корпуса редукторов, то звонил ОСОБА_12 и предупреждал о том, что везет редуктора, чтобы у того в цеху приняли их. Также с ОСОБА_8 был договор, что деньги за данные редуктора тот оплатит только тогда, когда вывезет их с территории завода. Но данные редуктора так и не вывезли с территории завода и данные редуктора оставались в цехе № 151,т.к. ОСОБА_8 сказал, что такие редуктора ему уже не нужны, а у него не было времени и автомобиля, чтобы забрать их обратно в свой цех.

Подсудимый ОСОБА_14 вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично. В судебном заседании пояснил, что не знал, о том, что редуктора, которые ему сбрасывали с горы, были похищены с завода, так как считал, что данные редуктора это обычное железо. После чего пояснил следующее, что у него есть дом, расположенный по адресу АДРЕСА_15, который принадлежит его жене на праве частной собственности. Указанный дом примыкает к ПАО «Азовобщемаш». На территории его дома находится часть шлаковой горы площадки «Б» ПАО «Азовобщемаш». В указанном доме он с семьей не проживает. Он приезжает туда примерно 2-3 раза в неделю. Примерно год назад он познакомился с ОСОБА_11. Как ему стало известно в ходе разговора, ОСОБА_32 работает на ЧАО «Азовэлектросталь». Примерно летом 2011 года, к нему приехал ОСОБА_8, которого он знал ранее с ОСОБА_11 и ОСОБА_8 предложил заработать деньги следующим образом: кто-то из сотрудников завода должен был сбрасывать во двор со шлаковой горы металл, который ОСОБА_8 должен был забирать из его двора, за что будет платить половину от вырученной стоимости из расчета 1000 гривен за 1 тонну металла. Он согласился на указанное предложение, после чего примерно в августе 2011 года ему со шлаковой горы ОСОБА_11 сбросил редуктор, который должен был забрать ОСОБА_8, об этом его предупредил ОСОБА_8, за то что он будет хранить во дворе данный редуктор, сказал, что заплатит деньги в сумме 1000 грн.. После того как ОСОБА_11 сбросил редуктор, но какой марки не известно, на следующий день утром к нему приехал ОСОБА_8 и забрал у него на автомобиле, каком точно не помнит, указанный редуктор, за хранение, которого он заплатил 1000 грн. Примерно в ноябре 2011 года ему ОСОБА_8 сказал, что ОСОБА_11 сбросит с горы еще два редуктора, но какой марки не знает, так как не спрашивал и ему было не интересно. Через несколько дней с горы ОСОБА_11 сбросил два редуктора один большой редуктор весом около двух тонн, а второй намного меньше и каким весом не известно. На следующий день, к нему домой приехал ОСОБА_8, который вызвал грузовой автомобиль и кран и погрузили указанные редуктора в автомобиль, которые увезли, за хранение указанных редукторов заплатил ОСОБА_8 ему деньги в сумме около 5000 грн.

Подсудимый ОСОБА_16 вину в совершенном преступлении не признал, пояснил, что инкриминируемого ему преступления совместно с ОСОБА_8 он не совершал, что подтверждается актом ревизии по цеху 108 . В ходе досудебного следствия он давал признательные показания, так как следователь убедил его в том, что в цехе имеется недостача редуктора Ч-125. Анализируя показания подсудимого в судебном заседании и его показания данные на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, где он был допрошен с участием защитника и признавая вину частично пояснял, что, совершал данное преступление. А именно, что в сентябре 2011 года ОСОБА_8 спросил у него, нет ли в цехе № 108 ненужных деталей, и корпуса редуктора Ч-125, он посмотрел в цехе и нашел детали и корпус указанного редуктора. После чего ОСОБА_8 предложил ему собрать в цехе редуктор Ч-125 из имеющихся деталей и сказал, что заплатит за это деньги в сумме около 2500 грн., сколько точно не помнит, он согласился на данное предложение. После чего в течении одного дня собрал указанный редуктор, и оставил его в своем цехе, о чем уведомил ОСОБА_8 и сказал, где находится именно редуктор в цехе. После чего на следующий день редуктора не было на данном месте, кто и как вынес из помещения цеха редуктор не известно. После чего через несколько дней он получил от ОСОБА_8 деньги за данный редуктор в сумме 2500 гривен, когда получил деньги от ОСОБА_8, то понял, что последний вынес редуктор за территорию завода.

(том 6 л.д. 211-212)

Вина ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 в совершении указанных преступлений, доказывается представленными по делу доказательствами и материалами уголовного дела:

Свидетель ОСОБА_33 в судебном заседании пояснил, что он приобрел у ОСОБА_8 в с. Кальчик Донецкой области редуктор марки РМ-500, 26.12.2011 года. Затем ему работники милиции предложили выступить в роли оперативного закупщика и приобрести у ОСОБА_8 еще один редуктор РМ-500, на что он согласился. После чего 07.03.2012 года работниками милиции ему были вручены денежные средства и технические средства для документирования закупки, и он приобрел у ОСОБА_8 еще один редуктор РМ-500, который выдал работникам милиции.

Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании пояснив, что примерно в конце ноября 2011 года он из с. Кальчик Володарского района вместе с ранее неизвестным парнем по имени Дмитрий перевозил редуктор в завод «Азовобщемаш» на площадку «Б», расположенную на шлаковой горе в г. Мариуполе по ул. Макара Мазая, данный редуктор они разгрузили в одном их цехов. Перевозимый редуктор был больших размеров и весил около 200 или 250 килограммов.

Свидетель ОСОБА_34 в судебном заседании пояснил, что у него в личном пользовании имеется автомобиль марки «Газель ПБ» бортовой, гос. номер НОМЕР_10, на котором он осуществляет грузоперевозки в службе такси «520-520». Во второй половине ноября 2011 года, в дневное время, ему от диспетчера поступил заказ на перевозку груза, также диспетчер продиктовал номер телефона заказчика. Когда он позвонил по телефону который передала диспетчер, трубку поднял парень и представился ОСОБА_8, который сказал ему, что необходимо приехать в службу доставки грузов «Инсайд» расположенную по ул. 7-й проезд в г. Мариуполе. Когда он приехал по указанному адресу, его встретил ранее неизвестный парень, который представился ОСОБА_8, в указанном месте ему в автомобиль погрузили один редуктор, марка ему не известна, но не большого размера, и он вместе с парнем по имени ОСОБА_8 проехал по адресу АДРЕСА_15, где ему на указанном адресе краном в кузов автомобиля погрузили второй редуктор, но больших размеров и весом около двух тонн. После чего ОСОБА_8 сказал, что данные редуктора необходимо перевезти в с. Кальчик. Приехав в с. Кальчик, он заехал на какое-то предприятие, где из автомобиля выгрузили большой редуктор, а второй редуктор, который был меньше он перевез в частный дом также расположенный в с. Кальчик. Более добавить не чего.

Свидетель ОСОБА_25 в судебном заседании пояснил, что ОСОБА_9 являлся в цехе № 151 заместителем начальника цеха, а затем в декабре 2011 года стал работать в цехе №127 в должности заместителя начальника цеха. Примерно в середине декабря 2011 года ОСОБА_12 попросил его съездить в цех № 127, откуда будет необходимо забрать редуктора и перевезти их в цех № 151. Когда он съездил и забрал редуктора, то ОСОБА_9 сказал завести данные редуктора в помещение принадлежащее ООО «СОЭВВА», что он и сделал.

Свидетель ОСОБА_35 в судебном заседании пояснила, что она примерно с сентября 2011 года по апрель 2012 года осуществляла консультационные услуги ОСОБА_18 по ведению бухгалтерского учета на предприятии «Мехкомплект», которое занималось изготовлением и реализацией редукторов и комплектующих к ним. Также она помогала им формировать на компьютере бухгалтерскую базу «1С предприятие». Данным предприятием руководил ОСОБА_8 и ОСОБА_18, по их указаниям она выписывала налоговые и расходные накладные, счета-фактуры, также когда они передавали ей документы о приобретенном товаре, то она вводила их в компьютер и проводила денежные операции, то есть проверяла состояние счета, производила оплату на счета, которые ей указывали ОСОБА_8 и ОСОБА_18, о том, что редуктора похищались ей известно не было.

Свидетель ОСОБА_36, в судебном заседании пояснил, что в накладной № 786 от 16.12.2011 года и в материальном пропуске № 035520 от 16.12.2011 года стоят не его подписи и данные документы он не подписывал, а также в декабре 2011 года ни какие редуктора он из своего цеха в цех № 151 для ремонта не отправлял.

Свидетель ОСОБА_37 в судебном заседании пояснила, что 16.12.2011 года она находилась на своем рабочем месте, примерно в 10 часов к ней подошел старший мастер цеха № 139 ОСОБА_29, который предоставил накладную на вывоз с площадки «А» на площадку «Б» двух редукторов марки РМ 500, для в ремонта в цех № 151, и попросил, чтобы она выписала материальный пропуск на вывоз данных редукторов, она выписала материальный пропуск, в котором поставила свою подпись, после этого ОСОБА_29 должен был пойти к начальнику 139 цеха и также подписать данный пропуск. Затем 19.03.2012 года в цехе № 139 была произведена ревизия и ей стало известно, что вышеуказанные редуктора не поступили на площадку «Б», после чего в цехе было проведено служебное расследование и она давала пояснения по поводу этого факта, также ей предъявляли материальный пропуск, который был подписан ею и якобы начальником цеха № 139 ОСОБА_36, но она сразу определила, что подпись на материальном пропуске не ОСОБА_36, а поддельная.

Свидетель ОСОБА_38 в судебном заседании пояснил, что он официально является директором предприятия «СОЭВВА», но фактически данным предприятием занимается ОСОБА_10, так как с ее слов ему было известно, что она собирается приобрести 78% предприятия, все документы и печать предприятия находились у ОСОБА_10, чем она занималась на данном предприятии ему не известно.

Свидетель ОСОБА_27 в судебном заседании пояснил, что он является сыном ОСОБА_10, которая является заместителем директора предприятия «СОЭВВА» примерно в конце декабря его мать ОСОБА_10 попросила его помочь ей перевезти с помещения ее цеха редуктора в с. Кальчик, но какие редуктора и с какой целью ему не говорила. Так примерно в конце декабря 2011 года он на своем автомобиле марки «Опель-Омега» регистрационный номер НОМЕР_11 из помещения предприятия «СОЭВВА» перевез в с. Кальчик три редуктора, но какой марки ему не известно.

Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании пояснил, что в 2010 году к нему обратился ОСОБА_8 с предложением открыть предприятие «Мехкомплект», которое будет заниматься изготовлением и реализацией редукторов различных марок, на что он согласился. Документы на данное предприятие были оформлены на его имя, хотя фактически всеми делами на предприятии занимался ОСОБА_8, то есть приобретал необходимые редуктора и комплектующие к ним, заключал договора с другими предприятиями на поставку товара. Все договора и накладные подписывал ОСОБА_18, он также занимался бухгалтерией предприятия, где конкретно ОСОБА_8 приобретал редуктора и комплектующие к ним, ему известно не было. В его обязанности только входило ведение бухгалтерского учета и подпись документов.

Свидетель ОСОБА_39 в судебном заседании пояснил, что примерно в июне 2011 года ему на мобильный телефон позвонил ранее неизвестный парень, который представился ОСОБА_40 и сообщил, от кого он звонит, но от кого именно позвонил, он не помнит. После чего в этот же день он встретился с ОСОБА_40. В ходе беседы с ОСОБА_40, последний, показал металлическую бирку и спросил у него не сможет ли он изготовить аналогичную, на что он ответил, что сможет. После данного разговора через время он изготовил по просьбе ОСОБА_40 несколько бирок для редукторов, за которые ОСОБА_40 ему заплатил около 200 гривен. Примерно в ноябре 2011 года ему опять позвонил ОСОБА_40 и попросил изготовить бирки ранее указанного образца, они опять встретились, тот передал образец, и примерно через три дня он опять изготовил несколько бирок, которые также передал ОСОБА_40, за что тот оплатил 200 гривен.

Свидетель ОСОБА_41 в судебном заседании пояснил, что примерно в ноябре 2011 года ему позвонил на мобильный телефон ранее не известный парень который сказал, что необходимо погрузить редуктор на грузовой автомобиль, после чего парень сказал, чтобы он подъехал на п. Речной в г. Мариуполе, расположенный около шлаковой горы. Он подъехал к указанному парнем повороту, где его ожидали ранее неизвестные парни, которые подсели к нему в автомобиль, и они проехали к дому, расположенному под шлаковой горой. После чего парни показали на редуктор, который необходимо было погрузить, данный редуктор был больших размеров и весил около двух тонн, это он узнал, так как у него в кране есть весы при подъеме предметов. Данный редуктор он загрузил в автомобиль «Газель». После чего один парень лысоватый оплатил деньги за работу и он уехал. Примерно через 2-3 часа ему опять позвонил данный парень и сказал, что они не могут выгрузить из автомобиля данный редуктор краном-балкой, и попросил приехать и выгрузить данный редуктор. По телефону парень сказал, чтобы он ехал в сторону с. Кальчик, и не доезжая с. Кальчик, повернул на первом повороте влево. Он приехал в указанное парнем место, где проехал на территорию промышленной базы, в которой находился тот же самый автомобиль «Газель» он разгрузил указанный редуктор из автомобиля и уехал.

Свидетель ОСОБА_42 в судебном заседании пояснил, что примерно в конце ноября 2011 года он помогал ОСОБА_8 по его просьбе перебирать редуктор марки РМ-1000 в с. Кальчик. Его работа заключалась в том, что он мыл детали. За это ОСОБА_8 оплатил ему деньги.

Свидетель ОСОБА_43 в судебном заседании пояснил, что работает водителем у парня по имени ОСОБА_15, на автомобиле марки «Камаз» регистрационный номер НОМЕР_12. Примерно в октябре 2011 года ОСОБА_15 попросил его, чтобы он перевез металл с территории завода расположенного на шлаковой горе в г. Мариуполе. Он приехал на автомобиле в указанное место, где его встретила ранее незнакомая женщина по имени ОСОБА_10, которая выписывала пропуск на въезд автомобиля на территорию завода, после чего он проехал на автомобиле с ней на территорию завода, она указывала ему к какому цеху подъехать. Когда он подъехал в указанное место, то ему в кузов автомобиля загрузили, металлические овальные бруски длиной примерно по 2 метра, за один раз он вывез около 8 штук, а сверху брусков грузили металл различный. Первый раз он вывез бруски в пункт приема металла около ГАИ, второй раз возил данные бруски в село Кальчик. Также металл, который был накидан сверху на бруски оба раза возил в пункт приема металл «Боярд» расположенный в п. Мирный. Оба раза, когда перевозил металл, его все время встречала ОСОБА_10, которая говорила куда везти. Расплачивалась с ним ОСОБА_10.

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый, ОСОБА_8, который проживает в с. Кальчик Володарского района, с которым знаком на протяжении длительного времени, так как ранее также проживал в указанном селе. Ранее до апреля 2012 года работал у частного лица ОСОБА_44, у которого во владении есть несколько грузовых автомобилей. Летом в 2011 году ему на мобильный телефон звонил иногда ОСОБА_8 и просил, чтобы он прислал грузовой автомобиль, так как необходимо перевезти груз. Практически всегда он отправлял к ОСОБА_8 водителя данного автомобиля ОСОБА_45, чтобы тот перевез груз ОСОБА_8. ОСОБА_45 ехал в указанное ОСОБА_8 место, где встречался с ним и там они уже определялись, куда и что необходимо перевезти, за данные услуги ОСОБА_8 оплачивал водителю. Со слов водителя ему было известно, что он ездил в завод «Азовмаш» на площадку «Б» откуда перевозил, куда либо на пункт приема металла либо в с. Кальчик, металл и металлические изделия. Несколько раз он вместо водителя ездил, чтобы перевезти металл по просьбе ОСОБА_8, тот говорил, куда проехать в заводе в какой цех, где его загружали и после этого вывозили металл, он не спрашивал у ОСОБА_8 ни каких документов, так как ОСОБА_8 говорил, что все нормально. Лично он заезжал в цех, расположенный на площадке «Б» внутри завода около депо, номер цеха ему неизвестен. Примерно в июне 2011 года на мобильный телефон позвонил ОСОБА_8 и попросил, чтобы он на микроавтобусе «Фиат-Скудо» гос. номер НОМЕР_13 перевез два редуктора из с. Кальчик на завод «Азовобщемаш», на что он согласился. Он приехал домой к ОСОБА_8 в с. Кальчик, и по месту жительства его родителей, ОСОБА_8 вместе с братом ОСОБА_46 загрузил в салон автомобиля два редуктора, название которых ему не известны, данные редуктора он завез в завод «Азовобщемаш» на площадку «А» и выгрузил в указанном ОСОБА_8 месте, за то что перевез редуктора ОСОБА_8 заплатил деньги в сумме 200 грн. Примерно через 1 месяц опять позвонил ОСОБА_8 и попросил перевезти оборудование на завод. Он опять приехал, домой к его родителям, где ОСОБА_8 опять загрузил в автомобиль два корпуса редуктора, б/у, которые он также перевез в завод, но выгрузил их уже в другом цеху, но в каком именно не помнит. За данную услугу ОСОБА_8 опять заплатил 200 грн. Более ни каких перевозок он для ОСОБА_8 не осуществлял.

Свидетель ОСОБА_47 в судебном заседании пояснил, что в данный момент официально работает в должности водителя в ПАО «Азовобщемаш», в основном обслуживает цех № 160, и во время проведения работ в указанном цехе подчиняется руководству цеха. Точные даты не помнит, но по указанию заместителя начальника цеха ОСОБА_13 около трех раз перевозил редуктора и детали к редукторам из цеха № 160 в цех № 151, при этом ОСОБА_13 давал необходимые для перевозки материальные пропуска, накладные и заказ на работу. Какие марки редукторов перевозил, точно в данный момент уже не помнит, обратно за все время своей работы из цеха № 151 в цех № 160 редуктора не привозил. О том, что данные редуктора, которые перевез из своего цеха в цех № 151, собирались похитить ему ни чего не известно. Ему просто отдавали необходимые для перевозки документы, и он ехал, все три раза ОСОБА_13 давал человека, который разгружал, это был работник цеха, но кто именно ему не известно.

Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании пояснил, что примерно в начале февраля 2012 года, в начале рабочего дня, когда он выезжал из гаража, то на мобильный телефон позвонил начальник смены цеха № 401, ОСОБА_48 и сказал, чтобы он сразу ехал в цех № 401, так как по пути необходимо забрать два редуктора и перевезти их в цех № 151 на площадку «Б». Он приехал сразу же в цех, где ОСОБА_48 сказал куда проехать в цехе, где механик цеха по имени ОСОБА_15 дал крановщику команду, чтобы погрузили в кузов автомобиля два редуктора, какие были редуктора не известно, данные редуктора находились в масле, но были они новые или б/у сказать не может так как не разбирается. После чего механик по имени ОСОБА_15, сказал, что с ним поедет работник цеха в качестве сопровождающего, у которого будут все необходимые документы. После чего в кабину автомобиля сел ранее неизвестный парень, у которого в руках были документы на редуктора. После чего поехали в цех № 151. Когда приехали в цех № 151, парень который был с ним пошел в диспетчерскую с данными документами, но диспетчер сказала, что она не знает, что это за редуктора и принимать их не будет. После чего этот парень позвонил кому то по мобильному телефону, затем кто-то позвонил на мобильный телефон диспетчера и диспетчер сказал, куда выгрузить данные редуктора. Он подъехал к самым последним воротам цеха, где диспетчер сказала, крановщику, чтобы та выгрузила редуктора. Когда подъехал, то крановщица сняла два редуктора с кузова, и он выехал с цеха.

Согласно акта ревизии от 15.06.2012 года проведенной в цехе № 104 ЧАО «Азовэлектросталь» в ходе проведения которой была установлена недостача: редуктора РМ 1000-48,57-1-4М в количестве 1 шт., стоимостью 88 560,00 грн. с учетом НДС; редуктора РМ 650-48,57-1-4М в количестве 1 шт., стоимостью 24 600,00 грн. с учетом НДС; редуктора В 400-28 в количестве 2-х шт., общей стоимостью 20 400,00 грн. с учетом НДС; редуктора РМ-400-31,5-12 в количестве 1 шт., стоимостью 12 300,00 грн. с учетом НДС; редуктора Ч-160-40-52 в количестве 1 шт., стоимостью 7 920,00 грн. с учетом НДС; редуктора Ц2 400 П-16-26 в количестве 1 шт., стоимостью 28 512,00 грн. с учетом НДС; редуктора Ц2 400 П-16-16 в количестве 1 шт., стоимостью 33 312,00 грн. с учетом НДС; муфты зубчатой МЗ № 5 в количестве 1 шт., стоимостью 3 684,00 грн. с учетом НДС; муфты зубчатой МЗ № 4 в количестве 1 шт., стоимостью 4 584,00 грн. с учетом НДС; корпуса редуктора РМ 350 в количестве 1 шт., стоимостью по цене лома 208,80 грн. с учетом НДС; корпуса редуктора Ц2 300 в количестве 1 шт., стоимостью по цене лома 111,36 грн. с НДС, а всего на общую сумму 224 192, 33 грн. с учетом НДС.

(том 3 л.д. 5-129)

Согласно акта ревизии от 18.05.2012 года проведенной в цехе № 108 ЧАО «Азовэлектросталь» в ходе проведения которой была установлена недостача: редуктора Ч-125-31,5-56 в количестве 1 шт., стоимостью 7 200,00 грн. с учетом НДС;

(том 3 л.д. 212-316)

Согласно акта ревизии от 28.05.2012 года, проведенной в цехе № 160 ПАО «Азовобщемаш», в ходе проведения которой была установлена недостача: редуктора Ч2-80-160-200-13-21 в количестве 1 шт., стоимостью 8 291,67 грн. без учета НДС.

(том 3 л.д. 397-441)

Согласно акта ревизии от 21.03.2012 года, проведенной в цехе № 127 ПАО «Азовобщемаш», в ходе проведения которой была установлена недостача: редуктора РМ-500-31,5 в количестве 2 шт., общей стоимостью 22 800,00 грн. с учетом НДС.

(том 1 л.д. 45-63)

Согласно акта ревизии от 18.05.2012 года, проведенной в цехе № 401 ПАО «Азовобщемаш», в ходе проведения которой была установлена недостача: редуктора Ц2У-250-25-31 в количестве 2 шт., общей стоимостью 15 640,00грн. с учетом НДС.

(том 3 л.д. 130-211)

Протоколом осмотра и изъятия от 19.03.2012 года в ходе проведения которого у ОСОБА_33 был изъят редуктор РМ-500, который он приобрел у ОСОБА_8 26.12.2011 года.

Данный редуктор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в ООО «Альфамет».

(том 1 л.д. 39-40, том 4 л.д. 337)

Материалами оперативной закупки редуктора РМ-500 проведенной у ОСОБА_8 07.03.2012 года.

Данный редуктор приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и храниться в ООО «Альфамет».

(том 1 л.д. 11-29, том 4 л.д. 337)

Согласно заключения комплексной инженерно- технической - товароведческой экспертизы Донецкого НИИСЭ установлены действительные рыночные стоимости изъятых в ходе досудебного следствия редукторов с учетом степени их износа.

(том 4 л.д.318-323)

11.04.2012 года, в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_8, были изъяты ноутбук «Самсунг» серийный номер 013Z93FP600083Z; штамп ОТК «Мехкомплект», штамп ОТК «Ремиком» печать ЧП «Мехкомплект» ИНН 36878212, печать ООО «Ремиком» ИНН37691775, три блокнота и тетрадь с черновыми записями, листы с черновыми записями, паспорта на редуктора различных модификаций, документы предприятия ЧП «Мехкомплект» и ООО «Ремиком», принтер «EPSON SX130» серийный номер NBNk048274, редуктор Ч-160-63 б/у, два корпуса редуктора РМ-500, бирка металлическая с номером 9175, одна муфта МЗ-2, две муфты МЗ-3, четыре разобранные муфты МЗ-3, компрессор с краскопультом по одной штуке, глухие полумуфты в количестве 5 штук, одну полумуфту № 5 и одну полумуфту № 6, тормозные системы ТКГ в количестве 4 штук, запасные части к ТКП200 1 шт., тормозная рамка в разобранном виде ТКГ-300 в количестве 1 шт, конечный выключатель КУ-703 в количестве 4 шт., один корпус редуктора Ц2-300 б/у, три полумуфты МЗ-2 б/у, бирка без надписей (новая) 1 шт., пресс усилием в 20 тонн в количестве 1 шт., два бумажных паспорта на редуктора, бирка на редуктор В-400 №0622, один редуктор В-400 б/у, один набор цифр (металлические) один набор букв (металлических), шестерни для редукторов в количестве 12 шт., денежные средства в сумме 21 000 грн..

Перечисленные вещи, документы и предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области и в ПАО «Азовобщемаш».

Денежные средства в сумме 21 000 грн., были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, и сданы в ФИНО ГУМВД Украины в Донецкой области на хранение.

(том 1 л.д. 119-121, том 2 л.д. 249-269, том 4 л.д. 212-220, том 5 л.д. 187-191)

Протоколом обыска от 11.04.2012 года, в ходе проведения которого по адресу: АДРЕСА_16, по месту жительства ОСОБА_46 было изъято: документы, блокнот с черновыми записями, заявление договор, флеш-карта «EMTEC», две сим-карты, 1 СД диск, два блокнота с черновыми записями, одна муфта МЗ-1, одна муфта МЗ-3, одна муфта МЗ-4, одна шестерня, 1 пружина, комплект колодочных тормозов разобранных, редуктор В-400, насосный агрегат Ш40-6-12/46, полумуфта, редуктор Ц2-350 в количестве 2-х штук, редуктор Ц2У-250н, редуктор ВКУ-610, две бирки с надписями «редуктор Ц20350» и «Ижевский машиностроительный завод».

Перечисленные вещи, документы и предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области и в ПАО «Азовобщемаш».

(том 1 л.д. 131-133, том 2 л.д. 249-269, том 4 л.д. 212-220)

Протоколом осмотра от 12.04.2012 года в ходе проведения, которого в помещении цеха № 151 ПАО «Азовобщемаш» было обнаружено и изъято два редуктора марки РМ-350 и Ц2У-250, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение в ПАО «Азовобщемаш».

(том 1 л.д. 291-294)

Протоколом выемки и осмотра от 24.04.2012 года, в ходе проведения которой было изъято и осмотрено: служебная записка от имени ОСОБА_10 от 21.12.2011 года на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот на 1 листе и накладная №20/23 от 21.2.2011 года на 1 листе; служебная записка от имени ОСОБА_10 от 08.12.2011 года на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот от 08.12.2011 года на 1 листе, отвесная накладная на 1 листе и накладная № 19/21 от 08.12.2011 года на 1 листе; служебная записка от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 20/19 на 1 листе, все документы от 16.12.2011 года; служебная записка от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 27/31 на 1 листе, все документы от 11.01.2012 года; служебная записка от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 27/23 на 1 листе, все документы от 18.01.2012 года.

Перечисленные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела.

(том 1 л.д. 373-394)

Протоколом выемки и осмотра от 12.04.2012 года, в ходе проведения которого у подозреваемого ОСОБА_12 был изъят мобильный телефон «Нокиа-5800» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_14.

Протоколом выемки и осмотра от 20.04.2012 года в ходе проведения которого у обвиняемого ОСОБА_8 был изъят мобильный телефон «Нокиа-Х1» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_15 и стартовым пакетом «Лайф» номер телефона НОМЕР_16.

Протоколом выемки и осмотра от 20.04.2012 года в ходе проведения которого у обвиняемой ОСОБА_10 был изъят мобильный телефон «LG» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_17.

Протоколом выемки и осмотра от 20.04.2012 года в ходе проведения которого у обвиняемого ОСОБА_9 был изъят мобильный телефон «Самсунг» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_18.

Протоколом выемки и осмотра от 20.04.2012 года в ходе проведения которого у обвиняемого ОСОБА_11 был изъят мобильный телефон «Нокиа-Х2» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_19.

Перечисленные мобильные телефоны со стартовыми пакетами были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области.

(том 2 л.д. 211-222)

Протокол выемки и осмотра от 03.07.2012 года в ходе проведения которой было изъято выписка движения денежных средств по счету № 26007060709601 ЧП «Мехкомплект» на 11 листах.

Данная выписка была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и храниться в материалах уголовного дела.

(том 4 л.д. 7-19)

Протоколом выемки и осмотра от 25.05.2012 года в ходе проведения которой было изъято две флешкарты памяти с записью оперативно-технических мероприятий 1, 5.

Перечисленные две флеш-карты памяти приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся при материалах уголовного дела.

(том 4 л.д. 102-103)

Протоколом выемки и осмотра от 09.06.2012 года в ходе проведения которой был изъят один СД диск с записью оперативно-технических мероприятий № 2 у ОСОБА_49

Данный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится при материалах уголовного дела.

(том 4 л.д. 111-112)

В ходе прослушивания аудио записи разговоров ОСОБА_8 и свидетеля ОСОБА_33, и так же просмотра видео записи оперативно технических мероприятий с участием ОСОБА_46 и ОСОБА_33 ,в судебном заседании, были подтверждены обстоятельства продажи ОСОБА_8 07.03.2012 года, ранее похищенного им редуктора РМ-500-31,5-12.

Данные обстоятельства подтверждены так же материалами опреативно- технических мероприятий.

(том 1 л.д. 8-22)

В ходе прослушивания в судебном заседании аудио записи разговоров подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13 и ОСОБА_12 в период с 07.11.2011 года по 07.03.2012 года они вели разговоры и договаривались о совершении хищений с ПАО « Азовобщемаш» и ЧАО « Азовэлектросталь» .

Протоколом выемки и осмотра от 14.06.2012 года, в ходе проведения которой было изъято у ОСОБА_50 материальный пропуск №004138 от 17.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №004140 от 14.02.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №004128 от 01.11.2011 года на 1 листе; справка №238/1683 от 14.06.2012 года на 1 листе; справка №238/1682 от 14.06.2012 года на 1 листе; сопроводительное письмо №238/296 от 14.06.2012 года на 1 листе.

Перечисленные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

(том 4 л.д. 145-152)

Протоколом выемки и осмотра от 19.07.2012 года в ходе проведения которой в компании «Киевстар» была изъята флеш-карта памяти «SP Silikon Power» емкостью 4 Гб с информацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров № НОМЕР_20, НОМЕР_19, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23.

Указанная флеш-карта памяти была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранится при материалах уголовного дела.

(том 4 л.д. 232-233)

Протоколом выемки и осмотра от 03.07.2012 года в ходе проведения которого был изъят материальный пропуск № 004636 от 06.02.2012 года на 1 листе у ОСОБА_50.

Данный пропуск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах уголовного дела.

(том 4 л.д. 250-252а)

Протоколом выемки и осмотра от 12.07.2012 года, в ходе проведения которого было изъято материальный пропуск №004635 от 19.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №010587 от 18.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №010588 от 18.01.2012 года на 1 листе у ОСОБА_50.

Вышеперечисленные три материальных пропуска приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

(том 5 л.д. 4-8)

Протоколом выемки и осмотра от 06.08.2012 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_49 было изъято: постановление о проведении оперативной закупки у ОСОБА_8 от 01.02.2012 года на двух листах; протокол о проведении оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8 от 28.02.2012 года на 2 листах; протокол о проведении оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8 от 22.03.2012 года на 2 листах; протокол о проведении оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8 от 23.03.2012 года на 2 листах; протокол о проведении оперативно-технических мероприятий в отношении ОСОБА_8 от 17.04.2012 года на 1 листе.

Указанные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела.

(том 5 л.д. 113-124)

Тот факт, что ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_12 являлись должностными лицами, на которых были возложены организационно- распорядительные и административно- хозяйственные обязанности подтвержден представленными должностными инструкциями.

(том 2 л.д. 24-29, том 2 л.д. 34-39, 42-46, том 2 л.д. 53-60, том 5 л.д. 99-102, том 5 л.д. 103-108, том 2 л.д.12-17, том 6 л.д.263)

На досудебном следствии ОСОБА_8 предъявлено обвинение в организации и создании организованной преступной группы, а так же ОСОБА_8 ,ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_10, предъявлено обвинение в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностными лицами своим служебным положением в составе организованной группы. А именно в том, что с целью беспрепятственного получения доступа к материальным ценностям, ПАО «Азовобщемаш», ЧАО «Азовэлектросталь» и облегчения непосредственного завладения чужим имуществом, ОСОБА_8 решил организовать группу лиц, состоящую из не менее 3-х человек, участники которой предварительно сорганизовались бы в устойчивое объединение, для совершения множества преступлений, направленных на завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана.

В соответствии с разработанным планом, ОСОБА_8 взял на себя функцию общего руководства преступной деятельности группы, изыскания непосредственных объектов посягательств, а также функции по обеспечению беспрепятственного перемещения изготовленной металлопродукции за пределы территории предприятия к своему месту жительства, дальнейшей реализации и распределения денежных средств, вырученных от сбыта похищенного, между участниками организованной группы в соответствии с ролью и степенью участия каждого в совершенных преступлениях.

При этом ОСОБА_8 разъяснил участникам преступной группы, что их функции будут заключаться в завладении имуществом и перевозке похищенного в соответствующее место хранения и непосредственном вывозе похищенного оборудования за пределы охраняемой территории ПАО «Азовобщемаш», с целью дальнейшего сбыта.

Ознакомившись с планом преступной деятельности и своими функциями в организованной группе, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_10, дали свое согласие на вхождение в состав такой группы и участие в совершении этой группой преступлений.

В результате вышеуказанного преступления, ОСОБА_8, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, в начале сентября 2011 года завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 12 300 гривен, в конце ноября 2011 года этой же группой лиц завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 69 744 гривен, в период 14-16 декабря этой же группой без участия ОСОБА_11, завладели имуществом ПАО «Азовобщемаш», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 22 845, 60 гривен, и 21 декабря 2011 года этой же группой без участия ОСОБА_12 завладели имуществом ЧАО «Азовэлектросталь», причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 10 520,16 гривен,

Однако суд считает, что обвинение в той части, что данные преступления были совершены в составе организованной группы не нашло своего подтверждения в суде.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 28 УК Украины преступление признается совершенным организованной группой, если в его приготовлении или совершении принимали участие несколько лиц / 3 и более/ которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 13 от 23 декабря 2005 года « О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях совершенных устойчивыми преступными объединениями» разъясняется, что такую группу следует считать созданной с момента достижения её участниками договоренности о совершении первого преступления при наличии планов дальнейшей совместной преступной деятельности. При этом в п. 11 , 12 и 13 данного постановления указано, что кроме наличия организатора данной преступной группы и распределения ролей каждого из участников преступной группы, каждый из участников должен осознавать тот факт, что он является участником такой организованной преступной группы, знать о её планах и дает согласие на свое участие в ней.

При совершении преступления организованной группой сговор должен носить характер предварительного, т.е. соглашение должно быть достигнуто до начала совершения преступления. В этом случае каждый участник выполняет с самого начала более или менее конкретное обязательство, взятое им в результате сговора. Существование сговора является одним из проявлений приготовления к совершению преступления в соучастии и свидетельствует о том, что умысел на совершение преступления у участников группы является заранее обдуманным и что осуществляется предварительная подготовка к организованному общественно опасному посягательству.

Функциональный признак устанавливает устойчивость связей между участниками организованной группы на основе существования плана преступной деятельности с обозначением в нем ролей и функций отдельных актов. При этом устойчивость связей между участниками организованной группы, в свою очередь, отражает не только высокую степень согласованности их поведения, но и уровень изолированности от общества этой группы.

Как установлено судом, лица которые якобы совершали преступления в организованной преступной группе: ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 не считали себя членами организованной преступной группы, никогда не давали согласия на вступление в такую группу и эти вопросы между ними вообще не решались. При совершении преступлений между ними не было никакого предварительного сговора, и предварительного соглашения, которое должно было быть достигнуто до начала совершения преступления членами организованной группы. Отсутствовали какие- либо конкретны обязательства, взятые ими в результате сговора.

Никакой устойчивой связи между ними не было и более того, некоторые из них вообще не знали друг друга. В период времени когда им вменяется совершение преступлений организованной группой ОСОБА_8 совершал другие аналогичные преступления с другими лицами.

Таким образом признаков совершения инкриминируемых ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 деяний в составе организованной преступной группы суду не представлено, в связи с чем их действия по этим эпизодам обвинения необходимо квалифицировать как повторное завладение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 13 от 23 декабря 2005 года « О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях совершенных устойчивыми преступными объединениями» разъясняется, что действия организатора преступления при простой форме соучастия следует квалифицировать по статье Особой части КК, которой предусмотрена ответственность за совершенное преступление со ссылкой на ч. 3 с. 27 УК Украины, но если он был одним из исполнителей действий , что составляют объективную сторону состава этого преступления, - без ссылки на указанную норму. Если лицо принимало участие в совершении одного преступления как организатор, а другого как исполнитель, пособник и ли подстрекатель, то его действия в каждом конкретном случае должны квалифицироваться самостоятельно.

Так как судом установлено, что ОСОБА_8 являлся соисполнителем преступлений по вышеуказанным эпизодам, то дополнительной квалификации его действий по ч.3 ст. 27 УК Украины по данным эпизодам не имеется. Вместе с тем, судом установлено, что по эпизодам подделки документов ОСОБА_8 был организатором этого преступления, так как не являлся должностным лицом и организовал совершение преступлений ОСОБА_13 и ОСОБА_11, квалифицируемых по ч. 1 ст. 366 УК Украины, то его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 366 УК Украины.

Не смотря на отрицание ОСОБА_16 своей виновности в совершении им инкриминируемого ему деяния, суд считает, что его виновность нашла свое подтверждение представленными доказательствами.

Анализируя показания подсудимого в судебном заседании и его показания данные на досудебном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, где он был допрошен с участием защитника и признавая вину частично пояснял, что в сентябре 2011 года ОСОБА_8 спросил у него, нет ли в цехе № 108 ненужных деталей, и корпуса редуктора Ч-125, он посмотрел в цехе и нашел детали и корпус указанного редуктора. После чего ОСОБА_8 предложил ему собрать в цехе редуктор Ч-125 из имеющихся деталей и сказал, что заплатит за это деньги в сумме около 2500 грн., сколько точно не помнит, он согласился на данное предложение. После чего в течении одного дня собрал указанный редуктор, и оставил его в своем цехе, о чем уведомил ОСОБА_8 и сказал, где находиться именно редуктор в цехе. После чего на следующий день редуктора не было на данном месте, кто и как вынес из помещения цеха редуктор не известно. После чего через несколько дней он получил от ОСОБА_8 деньги за данный редуктор в сумме 2500 гривен, когда получил деньги от ОСОБА_8, то понял, что последний вынес редуктор за территорию завода. (том 6 л.д. 211-212)

Суд принимает во внимание данные ОСОБА_16 показания в ходе досудебного следствия и считает их правдивыми, так как они подтверждены представленными другими доказательствам, в том числе и актом ревизии от 18.05.2012 года проведенной в цехе № 108 ЧАО «Азовэлектросталь» в ходе проведения которой была установлена недостача: редуктора Ч-125-31,5-56 в количестве 1 шт., стоимостью 7 200,00 грн. с учетом НДС;

(том 3 л.д. 212-316)

Суд считает, что утверждение ОСОБА_8, ОСОБА_12 и ОСОБА_15 о том, что они отказались от совершения хищения двух редукторов Ц-2У-250-245-31 из ПАО « Азовобщемаш», так как данные редуктора не захотел приобретать ОСОБА_8, не могут быть приняты судом во внимание, так как фактическими обстоятельствами установленными по настоящему делу, и оперативно-техническими материалами,- разговоров зафиксированных между участниками совершения данного преступления, усматривается, что в период с января по март 2012 года, они вели переговоры и согласовывали действия, выполнили действия по перемещению данных редукторов и по подготовке к их хищению однако, свои действия направленные на завладение данными редукторами они не закончили по причинам от них не зависящим, так как их действия были пресечены работниками милиции.

Разрешая возражения всех подсудимых о том, что указанные в обвинении размеры стоимости похищенных ими редукторов не соответствуют действительности, суд считает, что данные заявления подсудимых связаны с тем, чтобы уйти от полного возмещения причиненного вреда и не может принять их во внимание, так как стоимость каждого из похищенных редукторов нашла свое подтверждение представленными суду актами ревизий по каждому из цехов где были совершены хищения и заключением экспертов по стоимости изъятого у подсудимых похищенного ими имущества.

Суд не может принять во внимание экспертное заключение от 4.11.2011 года выполненное специалистом ООО « Фемикс» ОСОБА_51, так как эксперт использовал только дополнительные данные, исходя из которых им были сделаны выводы, которые ни чем не опровергают заключения комплексной инженерно-технической- товароведческой экспертизы Донецкого НИИСЭ.

Таким образом, суд читает, что виновность ОСОБА_8 нашла подтверждение в совершении им повторно, по предварительному сговору в групой лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины, в совершении им покушения на завладение чужим имуществом повторно, по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения , так как они выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако запланированное ими преступление не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. похищенное имущество не было перемещено за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», в связи с тем, что было изъято сотрудниками милиции и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 УК Украины, в совершении им организации, руководстве подготовкой и совершением служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо ложных документов и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Виновность ОСОБА_11 нашла подтверждение в совершении им повторно, по предварительному сговору групой лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины, в совершении им служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо ложных документов и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Виновность ОСОБА_9 нашла подтверждение в совершении им повторно, по предварительному сговору группой лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины.

Виновность ОСОБА_12 нашла подтверждение в совершении им повторно, по предварительному сговору в группе лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины, в совершении им покушения на завладение чужим имуществом повторно, по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения , так как они выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако запланированное ими преступление не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. похищенное имущество не было перемещено за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», в связи с тем, что было изъято сотрудниками милиции и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 УК Украины.

Виновность ОСОБА_10 нашла подтверждение в совершении ею повторно, по предварительному сговору в группе лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части её действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины.

Виновность ОСОБА_13 нашла подтверждение в совершении им , по предварительному сговору группой лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины, в совершении им служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а также составления и выдачи заведомо ложных документов и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 366 УК Украины, в совершении им покушения на завладение чужим имуществом повторно, по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения , так как они выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако запланированное ими преступление не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. похищенное имущество не было перемещено за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», в связи с тем, что было изъято сотрудниками милиции и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 УК Украины.

Виновность ОСОБА_15 нашла подтверждение в совершении им покушения на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору группой лиц, путем злоупотребления должностным лицом своего служебного положения, так как они выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако запланированное ими преступление не довели до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. похищенное имущество не было перемещено за охраняемую территорию ПАО «Азовобщемаш», в связи с тем, что было изъято сотрудниками милиции и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 УК Украины.

Виновность ОСОБА_14 нашла подтверждение в совершении им , по предварительному сговору группой лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины.

Виновность ОСОБА_16 нашла подтверждение в совершении им, по предварительному сговору группой лиц, завладения чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, и в этой части его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.191 УК Украины.

Исследовав данные о личности подсудимых, суд установил, что:

ОСОБА_8 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, частично возместил причиненный ущерб, что является обстоятельством смягчающим его вину.

ОСОБА_9 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, частично возместил причиненный ущерб, что является обстоятельством смягчающим его вину.

ОСОБА_12 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, частично возместил причиненный ущерб, что является обстоятельством смягчающим его вину.

ОСОБА_10 ранее не судима, по месту жительства и прописки характеризуется с посредственной стороны, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в кардиологическом отделении горбольницы № 2.

ОСОБА_11 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, частично возместил причиненный ущерб, что является обстоятельством смягчающим его вину.

ОСОБА_13 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

ОСОБА_14 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

ОСОБА_15 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ОСОБА_16 ранее не судим, по месту жительства и прописки характеризуется с положительной стороны, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, наступивших последствий, личности подсудимых и обстоятельств смягчающих вину, а так же учитывая характер и степень участия каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_11 необходимо осуществлять в местах лишения свободы, применив к ОСОБА_11 дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года.

Суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15. ОСОБА_13 и ОСОБА_16 без отбывания наказания , применив к ним требования ст. 75 УК Украины.

Из содержания ст.75 УК Украины и разъяснений , изложенных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года « О практике назначения судами уголовного наказания» освобождение от отбывания назначенного судом дополнительного наказания по этой норме закона не допускается .

В пункте 17 постановления выше названного Пленума Верховного Суда Украины судам разъяснено, что в соответствии со ст. 55 УК Украины, если дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за санкцией статьи ( санкцией части статьи) является обязательным , то оно применяется только к тем лицам , которые занимали должности, с которыми было связано совершение преступления. К другим лицам, которые были соучастниками преступления , дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не применяется, в связи с чем оснований для применения дополнительного наказания в отношении ОСОБА_14 и ОСОБА_8, не имеется, так как в период инкриминируемых им деяний они не являлись должностными лицами.

Разрешая вопрос об удовлетворении гражданского иска, заявленного представителем ПАО «Азовобщемаш», суд исходит из размера стоимости похищенного, который подтвержден материалами уголовного дела, актами ревизий и инвентаризаций, заключением комплексной инженерно-технической- товароведческой экспертизы Донецкого НИИСЭ, а так же с учетом частичного возмещения гражданского иска подсудимыми ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, и ОСОБА_11 и приходит к выводу о том, что эти требования подлежат удовлетворению, а именно по эпизоду, совершенному 06.06.2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редуктора марки Ч2-80/160-200-13-21 в размере 9 950 гривен, подлежит взысканию солидарно с ОСОБА_8 и ОСОБА_13, совместными действиями которых был причинен этот материальный ущерб.

Суд, разрешая гражданский иск, заявленный представителем ПАТ «Азовэлектросталь» о возмещении причиненного предприятию материального ущерба, приходит к выводу о том, что эти требования подлежат удовлетворению, а именно:

- по эпизоду, совершенному в сентябре 2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редуктора марки РМ-400 в размере 12 300 гривен, с учетом частичного возмещения данного ущерба ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_9 в размере 12 150 гривен, подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» в размере 150 гривен;

- по эпизоду, совершенному в конце ноября 2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редуктора марки Ч-160-63 и 2-х редукторов марки Ц2-400 в размере 69 774 гривен, с учетом частичного возмещения данного ущерба ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_9 в размере 7 920 гривен, подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» в размере 61 854 гривен;

- по эпизоду, совершенному в 20-х числах декабря 2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редуктора марки РМ-350, подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» в размере 208,80 гривен;

- по эпизоду, совершенному в 07.09.2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редуктора марки Ч-125-31.5-56, подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_8 и ОСОБА_16 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» в размере 7 200 гривен;

- по эпизоду, совершенному 22.11.2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редукторов марки РМ-1000-48,57-1-4М и РМ-650-48,57-1-4М, подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_14 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» в размере 9075,84 гривен;

- по эпизоду, совершенному 09.12.2011 года, материальный ущерб, причиненный хищением редуктора марки РМ-650-48,57-1-4М в размере 24 600 гривен, с учетом частичного возмещения данного ущерба ОСОБА_8 и ОСОБА_11 в размере 1162 гривни, подлежит взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_8 и ОСОБА_11 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» в размере 23 438 гривен.

Вещественные доказательства:

- 2 редуктора РМ-500, хранящиеся в ООО «Альфамет» подлежат возврату ПАО «Азовобщемаш»;

- Ноутбук «Самсунг» серийный номер 013Z93FP600083Z; штамп ОТК «Мехкомплект», штамп ОТК «Ремиком» печать ЧП «Мехкомплект» ИНН 36878212, печать ООО «Ремиком» ИНН 37691775, три блокнота и тетрадь с черновыми записями, листы с черновыми записями, паспорта на редуктора различных модификаций, документы предприятия ЧП «Мехкомплект» и ООО «Ремиком», принтер «EPSON SX130» серийный номер NBNk048274, подлежат возврату ЧП « Мехкомплект»;

- редуктор Ч-160-63 б/у, два корпуса редуктора РМ-500, бирка металлическая с номером 9175, одна муфта МЗ-2, две муфты МЗ-3, четыре разобранные муфты МЗ-3, компрессор с краскопультом по одной штуке, глухие полумуфты в количестве 5 штук, одну полумуфту № 5 и одну полумуфту № 6, тормозные системы ТКГ в количестве 4 штук, запасные части к ТКП200 1 шт., тормозная рамка в разобранном виде ТКГ-300 в количестве 1 шт., конечный выключатель КУ-703 в количестве 4 шт., один корпус редуктора Ц2-300 б/у, три полумуфты МЗ-2 б/у, бирка без надписей (новая) 1 шт., пресс усилием в 20 тонн в количестве 1 шт., два бумажных паспорта на редуктора, бирка на редуктор В-400 №0622, один редуктор В-400 б/у, один набор цифр (металлические), один набор букв (металлических), шестерни для редукторов в количестве 12 шт., - находящиеся на хранении в УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области и в ПАО «Азовобщемаш» подлежат возврату ПАО « Азовобщемаш»;

- денежные средства в сумме 21 000 гривен, изъятые у ОСОБА_8 и сданные в ФИНО ГУМВД Украины в Донецкой области на хранение необходимо оставить там же до решения вопроса возмещении гражданского иска;

- документы, блокнот с черновыми записями, заявление договор, флеш-карта «EMTEC», две сим-карты, 1 СД диск, два блокнота с черновыми записями, подлежат возврату ЧП « Механокомплект»;

- одна муфта МЗ-1, одна муфта МЗ-3, одна муфта МЗ-4, одна шестерня, 1 пружина, комплект колодочных тормозов разобранных, редуктор В-400, насосный агрегат Ш40-6-12/46, полумуфта, редуктор Ц2-350 в количестве 2-х штук, редуктор Ц2У-250н, редуктор ВКУ-610, две бирки с надписями «редуктор Ц20350» и «Ижевский машиностроительный завод» на хранение в УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области и в ПАО «Азовобщемаш» подлежат возврату ПАО « Азовобщемаш»;

- системный блок «ASUS» АСХ 350029390, находящийся в камере хранения УБОП Донецкой области подлежит возврату ЧП « Механокомплект»;

- два редуктора марки РМ-350 и Ц2У-250, сданы на хранение в ПАО «Азовобщемаш» подлежат возврату ПАО « Азовобщемаш»;

- служебную записку от имени ОСОБА_10 от 21.12.2011 года на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот на 1 листе и накладная №20/23 от 21.2.2011 года на 1 листе; служебную записку от имени ОСОБА_10 от 08.12.2011 года на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот от 08.12.2011 года на 1 листе, отвесную накладную на 1 листе и накладная № 19/21 от 08.12.2011 года на 1 листе; служебную записку от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесную накладную на 1 листе, накладная № 20/19 на 1 листе, все документы от 16.12.2011 года; служебную записку от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 27/31 на 1 листе, все документы от 11.01.2012 года; служебную записку от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладную № 27/23 на 1 листе, все документы от 18.01.2012 года, оставить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Нокиа-5800» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_14, мобильный телефон «Нокиа-Х1» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_15 и стартовым пакетом «Лайф» номер телефона НОМЕР_16, мобильный телефон «LG» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_17, мобильный телефон «Самсунг» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_18, мобильный телефон «Нокиа-Х2» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_19, находящиеся в камере хранения УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат возврату собственникам;

- выписку движения денежных средств по счету № 26007060709601 ЧП «Мехкомплект» на 11 листах , две флеш-карты памяти с записью оперативно-технических мероприятий 1, 5, один СД диск с записью оперативно-технических мероприятий № 2, материальный пропуск №004138 от 17.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №004140 от 14.02.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №004128 от 01.11.2011 года на 1 листе; справка №238/1683 от 14.06.2012 года на 1 листе; справка №238/1682 от 14.06.2012 года на 1 листе; сопроводительное письмо №238/296 от 14.06.2012 года на 1 листе, флеш-карту памяти «SP Silikon Power» емкостью 4 Гб с информацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров № НОМЕР_20, НОМЕР_19, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, материальный пропуск № 004636 от 06.02.2012 года на 1 листе, материальный пропуск №004635 от 19.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №010587 от 18.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №010588 от 18.01.2012 года на 1 листе - необходимо оставить в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины / в редакции 1960 года/, п.11 Переходных положений УПК Украины (в редакции 2012 года), суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.3, 27 ч.3, 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 15 ч.2, 191 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года , по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет , по ст. 27 ч.3, 366 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года .

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_8 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог, после вступления приговора в законную силу залог возвратить залогодателю- ОСОБА_52 17 000 гривен.

По вступлению приговора в законную силу ОСОБА_8 задержать и водворить в Мариупольское СИ для исполнения приговора.

Срок наказания ОСОБА_8 исчислять с момента взятия его под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей ОСОБА_8 в период с 11.04.2012 года по 19.04.2012 года.

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года, по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_11 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог, после вступления приговора в законную силу залог возвратить залогодателю- ОСОБА_53 17 000 гривен.

По вступлению приговора в законную силу ОСОБА_11 задержать и водворить в Мариупольское СИ для исполнения приговора.

Срок наказания ОСОБА_11 исчислять с момента взятия его под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей ОСОБА_11 в период с 11.04.2012 года по 19.04.2012 года.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_9 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог, после вступления приговора в законную силу залог в сумме 17000 возвратить залогодателю- ОСОБА_9.

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 15 ч.2, 191 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год, по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_12 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_12 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_10 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - залог, после вступления приговора в законную силу залог возвратить залогодателю- ОСОБА_10 17 000 гривен.

ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 3, 15 ч.2, 191 ч. 3, 366 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 191 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года, по ст. 15 ч.2, 191 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год, по ст. 366 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ОСОБА_13 наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_13 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_13 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч.5, 191 ч. 3УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_14 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 191 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_15 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

ОСОБА_16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 1 год.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_16 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_16 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8 и ОСОБА_13 в пользу ПАО «Азовобщемаш» материальный ущерб по эпизоду, совершенному 06.06.2011 года за хищение редуктора марки Ч2-80/160-200-13-21 в размере 9 950 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» материальный ущерб по эпизоду, совершенному в сентябре 2011 года за хищение редуктора марки РМ-400 в размере 150 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» материальный ущерб по эпизоду, совершенному в конце ноября 2011 года за хищение редуктора марки Ч-160-63 и 2-х редукторов марки Ц2-400 в размере 61 854 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» материальный ущерб по эпизоду, совершенному в 20-х числах декабря 2011 года за хищение редуктора марки РМ-350 в размере 208,80 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8 и ОСОБА_16 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» материальный ущерб по эпизоду, совершенному в 07.09.2011 года за хищение редуктора марки Ч-125-31.5-56 в размере 7 200 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_14 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» материальный ущерб по эпизоду, совершенному 22.11.2011 года за хищение редукторов марки РМ-1000-48,57-1-4М и РМ-650-48,57-1-4М в размере 9075,84 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8 и ОСОБА_11 в пользу ПАО «Азовэлектросталь» материальный ущерб по эпизоду, совершенному 09.12.2011 года за хищение редуктора марки РМ-650-48,57-1-4М в размере 23 438 гривен.

Вещественные доказательства:

- 2 редуктора РМ-500, хранящиеся в ООО «Альфамет»- возвратить ПО « Азовобщемаш»;

- Ноутбук «Самсунг» серийный номер 013Z93FP600083Z; штамп ОТК «Мехкомплект», штамп ОТК «Ремиком» печать ЧП «Мехкомплект» ИНН 36878212, печать ООО «Ремиком» ИНН 37691775, три блокнота и тетрадь с черновыми записями, листы с черновыми записями, паспорта на редуктора различных модификаций, документы предприятия ЧП «Мехкомплект» и ООО «Ремиком», принтер «EPSON SX130» серийный номер NBNk048274- возвратить ЧП « Механокомплект»;

- редуктор Ч-160-63 б/у, два корпуса редуктора РМ-500, бирка металлическая с номером 9175, одна муфта МЗ-2, две муфты МЗ-3, четыре разобранные муфты МЗ-3, компрессор с краскопультом по одной штуки, глухие полумуфты в количестве 5 штук, одну полумуфту № 5 и одну полумуфту № 6, тормозные системы ТКГ в количестве 4 штук, запасные части к ТКП200 1 шт., тормозная рамка в разобранном виде ТКГ-300 в количестве 1 шт., конечный выключатель КУ-703 в количестве 4 шт., один корпус редуктора Ц2-300 б/у, три полумуфты МЗ-2 б/у, бирка без надписей (новая) 1 шт., пресс усилием в 20 тонн в количестве 1 шт., два бумажных паспорта на редуктора, бирка на редуктор В-400 №0622, один редуктор В-400 б/у, один набор цифр (металлические), один набор букв (металлических), шестерни для редукторов в количестве 12 шт. - возвратить ПАО «Азовобщемаш»;

- денежные средства в сумме 21 000 гривен сданные в ФИНО ГУМВД Украины в Донецкой области на хранение оставить там же до решения вопроса о возмещении гражданского иска;

- документы, блокнот с черновыми записями, заявление договор, флеш-карта «EMTEC», две сим-карты, 1 СД диск, два блокнота с черновыми записями- возвратить ЧП «Механокомплект»;

- муфта МЗ-1, муфта МЗ-3, одна муфта МЗ-4, одна шестерня, 1 пружина, комплект колодочных тормозов разобранных, редуктор В-400, насосный агрегат Ш40-6-12/46, полумуфта, редуктор Ц2-350 в количестве 2-х штук, редуктор Ц2У-250н, редуктор ВКУ-610, две бирки с надписями «редуктор Ц20350» и «Ижевский машиностроительный завод» - возвратить ПАО «Азовобщемаш»;

- системный блок «ASUS» АСХ 350029390- возвратить ЧП « Механокомплект»;

- два редуктора марки РМ-350 и Ц2У-250- возвратить ПАО «Азовобщемаш»;

- служебная записка от имени ОСОБА_10 от 21.12.2011 года на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот на 1 листе и накладная №20/23 от 21.2.2011 года на 1 листе; служебная записка от имени ОСОБА_10 от 08.12.2011 года на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот от 08.12.2011 года на 1 листе, отвесная накладная на 1 листе и накладная № 19/21 от 08.12.2011 года на 1 листе; служебная записка от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 20/19 на 1 листе, все документы от 16.12.2011 года; служебная записка от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 27/31 на 1 листе, все документы от 11.01.2012 года; служебная записка от имени ОСОБА_10 на 1 листе, рапорт сотрудника проходных ворот 1 листе, отвесная накладная на 1 листе, накладная № 27/23 на 1 листе, все документы от 18.01.2012 года- хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Нокиа-5800» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_14, мобильный телефон «Нокиа-Х1» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_15 и стартовым пакетом «Лайф» номер телефона НОМЕР_16, мобильный телефон «LG» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_17, мобильный телефон «Самсунг» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_18, мобильный телефон «Нокиа-Х2» со стартовым пакетом «Киевстар» номер телефона НОМЕР_19 - возвратить собственникам

- выписку движения денежных средств по счету № 26007060709601 ЧП «Мехкомплект» на 11 листах - хранить в материалах уголовного дела;

- две флеш-карты памяти с записью оперативно-технических мероприятий 1, 5- хранить при материалах уголовного дела;

- один СД диск с записью оперативно-технических мероприятий № 2- хранить при материалах уголовного дела;

- материальный пропуск №004138 от 17.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №004140 от 14.02.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №004128 от 01.11.2011 года на 1 листе; справка №238/1683 от 14.06.2012 года на 1 листе; справка №238/1682 от 14.06.2012 года на 1 листе; сопроводительное письмо №238/296 от 14.06.2012 года на 1 листе- хранить в материалах уголовного дела;

- флеш-карта памяти «SP Silikon Power» емкостью 4 Гб с информацией входящих и исходящих соединений абонентских номеров № НОМЕР_20, НОМЕР_19, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23 - хранить при материалах уголовного дела;

- материальный пропуск № 004636 от 06.02.2012 года на 1 листе - хранить при материалах уголовного дела;

- материальный пропуск №004635 от 19.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №010587 от 18.01.2012 года на 1 листе; материальный пропуск №010588 от 18.01.2012 года на 1 листе. - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :