Справа № 234/12283/13-ц
Провадження № 2/234/4417/13
04 грудня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позову, позивачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.2008 року належить житловий будинок № 14 по пров.Слюсарному в м.Краматорську. Окрім нього, за вказаною адресою значиться зареєстрованою відповідач по справі ОСОБА_2 Однак, відповідач в спірному будинку ніколи не мешкала, її речей в будинку немає, комунальні послуги вона не оплачує. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає власнику вільно розпоряджатися належним майном. Просить усунути йому перешкоду у користуванні власністю та визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 14 по пров.Слюсарному в м.Краматорську Донецької області.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають, просять задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала нотаріально засвідчену заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. (а.с.29).
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 08.08.2008 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 14 по пров.Слюсарному в м.Краматорську Донецької області. (а.с.15-18).
В спірному будинку значаться зареєстрованими сторони по справі. Однак, відповідач ОСОБА_2 в будинку № 14 по пров.Слюсарному в м.Краматорську ніколи не мешкала, її речей в будинку немає, комунальні послуги вона не оплачує. (а.с.9-12,13-14).
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та відповідача ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 14 по пров.Слюсарному в м.Краматорську Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. ст. 389,391 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 14 по пров.Слюсарному в м.Краматорську Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя