20 грудня 2013 року Справа № 901/2322/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Євдокімова І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
до Виконавчого комітету Абрикосівської сільської ради (вул. Леніна, 10, Абрикосівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97342)
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)
. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_5)
ОСОБА_8 (АДРЕСА_6)
ОСОБА_9 (АДРЕСА_7)
ОСОБА_10 (АДРЕСА_8)
ОСОБА_11 (АДРЕСА_9)
ОСОБА_12 (АДРЕСА_10)
ОСОБА_13 (АДРЕСА_6)
про усунення перешкод в користуванні пайовим майном шляхом скасування рішення та свідоцтва на право власності,
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 19 грудня 2013 року о 14 год. 00 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:
замість: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13"
вказано: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13".
Представником відповідача надано заяву про виправлення вказаної описки.
Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 09 грудня 2013 року у справі № 901/2322/13, а саме:
замість: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13"
слід читати: "розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 18 листопада 2013 року у справі № 901/2322/13".
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді І.В. Євдокімов
Л.М. Заплава
Розсилка:
1. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
2. Виконавчий комітет Абрикосівської сільської ради (вул. Леніна, 10, Абрикосівка, Кіровський район, Автономна Республіка Крим, 97342)
3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
4. ОСОБА_4 АДРЕСА_1)
5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4)
6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)
7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_5)
8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_6)
9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_7)
10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_8)
11. ОСОБА_11 (АДРЕСА_9)
12. ОСОБА_12 (АДРЕСА_10)
13. ОСОБА_13 (АДРЕСА_6)