"23" грудня 2013 р.Справа № 916/3258/13
За позовом: Приватного підприємства "ІНГУС ОЙЛ" (с. Кордон, Комінтернівського району, Одеської області);
до відповідача: Петрівського державного аграрного технікуму (с. Петрівка, Комінтернівського району, Одеської області);
про стягнення 4372,29грн.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
Представники:
від позивача: Тащі Л.Ю. за довіреністю від 19.12.2012р.;
від відповідача: не з'явився.
Ухвалою суду від 26 листопада 2013р. порушено правадження у справі №916/3258/13 за позовом Приватного підприємства "ІНГУС ОЙЛ" до відповідача Петрівського державного аграрного технікуму про стягнення 4372,29грн.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 2700грн. основного боргу за відсутністю предмету спору, а в частині стягнення 133,62грн. - пені, 29,49грн. 3% - річних, 1496,00грн.- штрафу, 13,18грн. - інфляційних збитків просив прийняти відмову від позову, в зв'зку з чим теж припинити провадження у справі в цій частині. Крім того, просив стягнути із відповідача витрати, пов'язані із сплатою судового збору.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Отже, справа розглядається за наявними матеріалами у справі на підставі ст.75 ГПК України.
Відповідачем сплачено заборгованість у сумі 2700,00грн. платіжним дорученням №N@2PL099405 від 10.12.2013р.
Відповідно до п.1.-1. ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Таким чином, суд приняє провадження у справі у частині стягнення основного боргу в сумі 2700,00грн. за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Пунктом 4 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і його заяву прийнято судом.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Розглянувши письмову заяву Приватного підприємства "ІНГУС ОЙЛ", перевіривши повноваження представника позивача, роз'яснивши наслідки відмови від позову, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову в частині стягнення 133,62грн. - пені, 29,49грн. 3% - річних, 1496,00грн.- штрафу, 13,18грн. - інфляційних збитків, в зв'язку з чим теж припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ст.80 ГПК України, оскільки такі дії останнього не суперечать чинному законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Витрати, пов'язані із сплатою судового збору суд покладає на відповідача, оскільки останній спонукав позивача звернутись з позовом до суду, бо основний борг сплатив під час розгляду справи в суді.
Керуючись ст. 22, 78, п. 1-1, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 916/3258/13 за позовом Приватного підприємства "ІНГУС ОЙЛ" до відповідача Петрівського державного аграрного технікуму про стягнення 4372,29грн. припинити.
2. Стягнути з Петрівського державного аграрного технікуму (с. Петрівка, вул. Куріса, 9, Комінтернівський р-н, Одеська область, 67512, код ЄДРПОУ 00702570) на користь Приватного підприємства "ІНГУС ОЙЛ" (Митна площа,1-А, оф. 303, м. Одеса, 65026 та вул. Центральна, буд.36, Кордон, Комінтернівський район, Одеська область, 67531, код ЄДРПОУ 36143790) - 1720,50грн. судового збору.
Суддя Брагіна Я.В.