ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-48/6745-2012 18.12.13 р.
За скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської
Філії
на дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
у справі 5011-48/6745-2012
за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах
держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва
до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про звільнення приміщення
за зустрічним
позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна
адміністрація)
Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
не викликалися
На розгляді господарського суду міста Києва знаходилась справа № 5011-48/6745-2012 за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про звільнення приміщення та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
30.07.2012 р. господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 5011-48/6745-2012, яким первісні позовні вимоги задоволено повністю, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р.
13.12.2012 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2013 р. у справі № 5011-48/6745-2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012 р. залишено без змін.
25.06.2013 р. до господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції міста Києва, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 01.06.2013 р. ВП № 35860603 про стягнення з ПАТ «Укртелеком» витрат на проведення виконавчих дій та визнати вказану постанову недійсною.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 19.09.2013 р. у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження з розгляду скарги до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
13.12.2013 р. до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 5011-48/6745-2012 без висновку експертизи.
Оскільки матеріали справи № 5011-48/6745-2012 повернулись до господарського суду міста Києва, провадження у справі підлягає поновленню.
При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві колегією суддів.
Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської Філії на дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 5011-48/6745-2012.
2. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської Філії на дії Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 5011-48/6745-2012 здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя Р.В. Бойко