73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про порушення справи
"23" грудня 2013 р. Справа № 923/1785/13
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Міністерства інфраструктури України
до:
відповідача-1: Херсонської міської ради,
відповідача-2: Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії",
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Херсон",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна авіаційна компанія "Херсон-Авіа",
про визнання свідоцтва про право власності та рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради в частині незаконними та скасування в даній частині, визнання права власності, зобов'язання повернути майно,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України.
Міністерство інфраструктури України звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради, Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Херсон", яким просить: визнати свідоцтво про право власності від 07.12.2006р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 480 від 17.10.2006р., та саме рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 480 від 17.10.2006р. в частини реєстрації права власності на адміністртивний будинок з контрольно-пропускним пунктом за ТОВ "Аеропорт "Херсон" незаконним та скасувати в указаній частині; визнати за державою в особі Міністерства інфраструктури України право власності на адміністративний будинок з контрольно-пропускним пунктом, який розташований за адресою: м. Херсон, Аеропорт ЦА; зобов'язати КП ХОР "Херсонські авіалінії" повернути державі в особі Міністерства інфраструктури України адміністративний будинок з контрольно-пропускним пунктом, який розташований за адресою: м. Херсон, Аеропорт ЦА.
В якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору позивачем зазначено Державну авіаційну компанію "Херсон-Авіа", Херсонське державне бюро технічної інвентаризації.
Оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки Державної авіаційної компанії "Херсон-Авіа" щодо позивача, суд вважає за необхідне допустити останню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
У допущенні до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації суд відмовляє, оскільки зазначена особа не має юридичного інтересу у даній справі.
Відповідно до наведеного та керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "14" січня 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників учасників судового процесу з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати учасників судового процесу до 13.01.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- документальні докази надсилання відповідачу-1 та відповідачу-2 копій доданих до позовної заяви документів,
- документальні докази надсилання відповідачу-3 копії позовної заяви і доданих до неї документів,
- документальні докази доплати судового збору у сумі 564 грн,
- належним чином завірити копії документів, доданих до позову,
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу-1:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу-2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Відповідачу-3: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження;
5. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін