Ухвала від 23.12.2013 по справі 910/20720/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20720/13 23.12.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології"

про визнання договору недійсним

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Деснянського району міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Сучасні Біотехнології" про визнання недійсним з моменту укладення договір зберігання № 26/12-2011 від 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013р. порушено провадження у справі № 910/20720/13, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.11.2013 р. за участю представників сторін.

В судових засіданнях 25.11.2013р. та 09.12.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувались перерви до 09.12.2013р. та 23.12.2013р. - відповідно.

20.12.2013р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Біотехнології» надійшли зауваження на протокол судового засідання від 16.12.2013р.у справі № 910/20720/13.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Біотехнології» зазначає, що у вищезазначеному протоколі судового засідання від 16.12.2013р. по справі № 910/20720/13 зазначено наступне:

« 13.12.2013 р. Суд переходить до розгляду справи по суті.

Пояснення представника позивача - позовні вимоги підтримує.

Заперечення представника відповідача - заперечує проти задоволення позовних вимог.

Обговорення обставин справи.

Дослідження доказів.

Судом оголошено про закінчення розгляду справи.

Для прийняття рішення по справі суд виходить до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст. 85 ГПК України - позовні вимоги задоволенні повністю, та повідомлено представників сторін про дату виготовлення повного тексту рішення.

13.12.13 р. - через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

16.12.13 р. - через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

Пояснення представника позивача - позовні вимоги підтримує.

Заперечення представника відповідача - заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України судом у судовому засіданні оголошується перерва до23.12.2013 р. о 12 год. 20 хв.

Відповідач зазначає, що в судовому засіданні, яке було призначене на 09.12.2013 р. (згідно ухвали Господарського суду м. Києва по справі № 910/20720/13 від 25.11.2013 р.) та відбулося 09.12.2013 р. (що підтверджується Протоколом судового засідання від « 09» грудня 2013 р. по справі № 910/20720/13, який підписано суддею Т.Ю. Трофименко та секретарем судового засідання Т.В. Фісуненко) було оголошено перерву до 16.12.2013 р. на 09:40.

Таким чином, 13.12.2013 р. судом, до розгляду справи (до 16.12.2013 р.) вже було винесено рішення без обговорення всіх обставин справи всупереч ст. 4-7 ГПК України та з порушенням ст. 43 ГПК України.

Разом з зазначеним, відповідно до розписки від « 16» грудня 2013 р., яка знаходиться в матеріалах справи, в судовому засіданні 16.12.2013 р. у справі № 910/20720/13 оголошено перерву у справі № 910/20720/13 на 25.12.2013 р. на 12:20.

Крім того, згідно штампу Господарського суду м. Києва на клопотанні позивача про приєднання до матеріалів господарської справи, клопотання було подано 13.12.2013 р.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні Біотехнології» просить суд:

1. Долучити дані зауваження до протоколу судового засідання від 16.12.2013р. по справі № 910/20720/13, який підписано суддею Т.Ю. Трофименко та секретарем судового засідання Т.В. Фісуненко до матеріалів справи.

2. Розглянути зауваження до протоколу судового засідання від 16.12.2013р. по справі № 910/20720/13, який підписано суддею Т.Ю. Трофименко та секретарем судового засідання Т.В. Фісуненко.

3. Винести мотивовану ухвалу, якою прийняти зауваження до протоколу судового засідання від 16.12.2013р., який підписано суддею Т.Ю. Трофименко та секретарем судового засідання Т.В. Фісуненко.

Відповідно до приписів ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України строк для подання зауважень на протокол судового засідання становить п'ять днів з дня його підписання. Зауваження на протокол розглядаються судом протягом п'яти днів з дня подання зауваження, а за результатами їх розгляду виноситься ухвала, якою зауваження приймаються або ж мотивовано відхиляються.

Так, відповідно до вимог статті 81-1 ГПК України у судовому засіданні, а також про огляд і дослідження письмових або речових доказів у місці їх знаходження складається протокол.

У протоколі судового засідання зазначаються:

ѕ рік, місяць, число і місце судового засідання;

ѕ найменування суду, що розглядає справу, та склад суду;

ѕ номер справи і найменування сторін;

ѕ відомості про явку в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу або про причини їх неявки;

ѕ відомості про роз'яснення господарським судом сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, їх процесуальних прав і обов'язків, зокрема, права заявляти відводи, та попередження перекладача про відповідальність за завідомо неправильний переклад, судового експерта - за дачу завідомо неправильного висновку або відмові від дачі висновку;

ѕ усні заяви і клопотання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі;

ѕ усні роз'яснення судовими експертами своїх висновків і відповіді на поставлені їм додаткові запитання.

Протокол - письмова форма фіксації судового процесу. У протоколі судового засідання відображається перебіг судового розгляду справи у судовому засіданні. Протокол веде секретар судового засідання, який у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Письмові зауваження можуть бути подані протягом п'яти днів після підписання протоколів. Зауваження можуть стосуватися лише неправильностей або неповноти протоколу. У межах вказаного строку відповідачу були створені необхідні умови для ознайомлення з протоколом судового засідання по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заяву відповідача, відповідність змісту протоколу вимогам статті 81-1 ГПК України, суд зазначає наступне.

В судовому засіданні 16.12.2013р. по справі № 910/20720/13, за участю представників сторін - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Гунько О.Ю. по довіреності № б/н від 18.11.2013р. та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні Біотехнології» - Таран О.М. по довіреності №б/н від 01.06.2013р. було:

Оголошено склад суду.

Відповідно до ст. 20 ГПК України представники сторін опитувались про наявність відводів судді.

Відводів складу суду не заявлено.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторонам роз'ясннились права та обов'язки учасників судового розгляду.

13.12.13 р. - через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду.

16.12.13 р. - через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача - позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України судом у судовому засіданні оголошено перерву до23.12.2013 р. о 12 год. 20 хв.

В протоколі судового засідання від 16.12.2013р. по справі № 910/20720/13, який підписано суддею Т.Ю. Трофименко та секретарем судового засідання Т.В. Фісуненко дійсно міститься помилково зазначений текст наступного змісту:

« 13.12.13 р. Суд переходить до розгляду справи по суті.

Пояснення представника позивача - позовні вимоги підтримує.

Заперечення представника відповідача - заперечує проти задоволення позовних вимог.

Обговорення обставин справи.

Дослідження доказів.

Судом оголошено про закінчення розгляду справи.

Для прийняття рішення по справі суд виходить до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст. 85 ГПК України - позовні вимоги задовольнити повністю, та повідомлено представників сторін про дату виготовлення повного тексту рішення».

Враховуючи вищевикладене, суд приймає зауваження представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Біотехнології».

Керуючись ст. ст. 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зауваження представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Біотехнології» на протокол судового засідань від 16.12.2013 у справі № 910/20720/13.

2. Виключити із протоколу судового засідання від 16.12.2013р. по справі № 910/20720/13, як помилково зазначені, речення наступного змісту:

« 13.12.13 р. Суд переходить до розгляду справи по суті.

Пояснення представника позивача - позовні вимоги підтримує.

Заперечення представника відповідача - заперечує проти задоволення позовних вимог.

Обговорення обставин справи.

Дослідження доказів.

Судом оголошено про закінчення розгляду справи.

Для прийняття рішення по справі суд виходить до нарадчої кімнати.

Після виходу з нарадчої кімнати судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення на підставі ст. 85 ГПК України - позовні вимоги задовольнити повністю, та повідомлено представників сторін про дату виготовлення повного тексту рішення».

3. Копії даної ухвали господарського суду міста Києва надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Попередній документ
36275939
Наступний документ
36275941
Інформація про рішення:
№ рішення: 36275940
№ справи: 910/20720/13
Дата рішення: 23.12.2013
Дата публікації: 25.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: