Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" грудня 2013 р.Справа № 5023/2678/11 вх. № 2678/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.
за участю сторін:
представника кредитора - Марченко О.П., довіреність №1054/13-Н від 24.05.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")
представника кредитора - Котовенко О.П., довіреність №б/н від 01.06.2012р. (ТзДВ "СК "Авангард")
арбітражний керуючий - Бортняк В.В., свідоцтво НОМЕР_2 від 26.11.2013р.
арбітражний керуючий - Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_3 від 20.02.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бреуса Ростислава Анатолійовича.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на 23 грудня 2013 р. о 10:20 год.
14 листопада 2013 р. до суду надійшло клопотання головного управління юстиції у Харківській області (вх. №2608), в якому зазначено, що відповідно до ч.6 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), проте арбітражний керуючий Бреус Р.А. не звернувся до Міністерства юстиції України з заявою про заміну ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв'язку з чим просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Бреуса Р.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2013 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2013 р. о 10:00 год. Запропоновано ліквідатору надати суду до судового засідання докази отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Запропоновано комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого, якого можливо призначити в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати за три дні до судового засідання.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 грудня 2013 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23 грудня 2013 р. о 10:00 год.
В судовому засіданні 23 грудня 2013 року оголошувалась перерва до 23 грудня 2013 року о 14:30 год., для необхідності надання додаткових документів.
23 грудня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №48001), в якому він просить суд усунути його від виконання обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.
До клопотання ліквідатором додано протокол засідання комітету кредиторів від 19.12.2013р. та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 26.11.2013р.
Представник голови комітету кредиторів (ТзДВ "СК "Авангард") у судовому засіданні також просив суд припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_7 - Бреуса Ростислава Анатолійовича та призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича та висловив не згоду з призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О., оскільки його кандидатура не розглядалась на комітеті кредиторів та відповідно не погоджена з комітетом кредиторів.
Представник кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") у судовому засіданні заперечував проти запропонованої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, та вважає, що у арбітражного керуючого Саутенко С.О. більше професійного досвіду ані ж у арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, а тому ліквідатором банкрута має бути призначено саме арбітражного керуючого Саутенко С.О.
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №48027 від 23.12.2013 р.), до якої додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 20.02.2013р., копію посвідчення арбітражного керуючого, копію договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №001/053/00283 від 06.03.2013р. та копію платіжного доручення №27 від 06.03.2013р. У судовому засіданні висловив згоду на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_7
Крім того, арбітражний керуючий Бортняк Вадим Вікторович надав заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №48134 від 23.12.2013 р.). У судовому засіданні висловив згоду на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_7
Суд, розглянувши клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_7 - Бреуса Ростислава Анатолійовича та призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, арбітражних керуючих Саутенко С.О. та Бортняк В.В., встановив наступне.
Постановою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року визнано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бреуса Ростислава Анатолійовича.
Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
19 січня 2013 року набула чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ, який викладено у новій редакції Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI.
Згідно п. 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
У п. 41 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" також зазначено, що протягом шести місяців з дня набрання чинності Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), які стали суб'єктами незалежної професійної діяльності. Пунктом 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону встановлено, що протягом зазначеного строку державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності Законом відповідну ліцензію на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку ліцензії втрачають чинність і арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.
14 листопада 2013 р. до суду надійшло клопотання головного управління юстиції у Харківській області (вх. №2608), в якому зазначено, що відповідно до ч.6 Розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у новій редакції, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), проте арбітражний керуючий Бреус Р.А. не звернувся до Міністерства юстиції України з заявою про заміну ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв'язку з чим просить суд усунути від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Бреуса Р.А.
У зв'язку з вищезазначеним Бреус Ростислав Анатолійович не має права виконувати повноваження ліквідатора.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що Бреус Ростислав Анатолійович не здійснив заміни ліцензії на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_7 - Бреуса Ростислава Анатолійовича та відповідно припинити його повноваження ліквідатора банкрута.
Суд, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Саутенко С.О. та Бортняк В.В., а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, вважає за необхідне призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.1 Закону ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;
ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Як вищезазначено, згідно п. 6 розділу X "Прикінцеві та перехідні положення" Закону, з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Отже, після закінчення цього строку арбітражні керуючі можуть виконувати свої обов'язки тільки на підставі свідоцтва.
Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.
До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки (ст. 1 Закону).
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Згідно ч.9 ст. 16 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 19 грудня 2013 року, та на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, було прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора банкрута Бреуса Р.А. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам Закону про банкрутство, а також те, що учасниками справи не було надано до суду доказів або заперечень стосовно професійності арбітражного керуючого Бортняк В.В. та неможливості призначення його в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_7, а так само не надано доказів про відсутність у Бортняк В.В. організаційних та технічних можливостей для виконання обов'язків ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Бортняк Вадим Вікторович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління (здійснює функції арбітражного керуючого починаючи з 10.11.2009 року), має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 26.11.2013р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів.
Судом враховано і рівень завантаженості на арбітражних керуючих, а саме арбітражний керуючий Саутенко С.О. за його даними приймає участь у 9-ти справах про банкрутство в якості ліквідатора, розпорядника майна, керуючого санацією, що в свою чергу може спричинити більш тривалий час проведення ліквідаційної процедури цим арбітражним керуючим. Проте, у арбітражного керуючого Бортняк В.В. на даний час не має в провадженні справ про банкрутство, що свідчить про можливість більш ефективного проведення ліквідаційної процедури в найкоротші строки та, що сприятиме зменшенню судових витрат на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрат на зберігання майна боржника, тощо) та збільшенню можливості погашення вимог кредиторів.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича та відповідно відхиляє заяву арбітражного керуючого Саутенко С.О. на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_7
Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 22, 24, 25, 32, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити клопотання Бреуса Р.А. про усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_7 та призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.
2. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_7 - Бреуса Ростислава Анатолійовича та призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича.
3. Припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_7 - Бреуса Р.А.
4. Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_7 арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 26.11.2013р., адреса: АДРЕСА_1.).
5. Зобов'язати Бреуса Р.А. передати арбітражному керуючому Бортняк В.В. за актом приймання-передачі протягом 15 днів з дня винесення даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства ФОП ОСОБА_7.
6. Відхилити заяву арбітражного керуючого Саутенко С.О. на участь у справі.
Ухвалу направити банкруту, кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.