Ухвала від 12.12.2013 по справі 2-а-1759/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-1759/11 Головуючий у 1-й інстанції: Смага С.В. Суддя-доповідач: Василенко Я.М.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенка Я.М.

суддів: Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 28.03.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом до відповідача про перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 28.03.2011 позов задоволено: зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу за період з 24.07.2010 по 23.12.2020.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану постанову скасувати, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального та процесуального права та закрити провадження у справі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Колегія суддів звертає увагу, що вимоги апелянта щодо закриття провадження у справі не підлягають задоволенню, оскільки з матеріалів справи не вбачається жодних підстав для закриття провадження у справі, виключний перелік яких визначає ч. 1 ст. 157 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є особою, яка постійно проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Відповідно до абзаців 1, 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796 громадяни, які проживають у зоні посиленого радіоекологічного контролю мають право на щомісячну грошову допомогу у розмірі 30 % від мінімальної заробітної плати в зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства.

Статтею 53 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» та статтею 2 Закону України від 20.10.2009 № 1646-VI «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» установлено на 2010 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 869 гривень, з 1 квітня - 884 гривні, з 1 липня - 888 гривень, з 1 жовтня - 907 гривень, з 1 грудня - 922 гривні.

Зміст Законів України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік свідчить про відсутність будь-яких обмежень щодо можливостей застосування розміру мінімальної заробітної плати з метою реалізації ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», дія якої у вищевказаний період не зупинялась.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 9 КАС України щодо пріоритетності законів над підзаконними актами, щомісячна грошова допомога, у вищезазначений період, відповідачем неправомірно виплачувалась на підставі постанов КМ України, якими обмежені права позивача, порівняно з правами, встановленими положеннями ст. 37 Закону № 796, а тому застосуванню підлягає саме остання, що вірно встановлено судом першої інстанції та в порушення вимог частин 1, 2 статті 71 КАС України не спростовано апелянтом.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 122, 183-2, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області залишити без задоволення, а постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 28.03.2011 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.

Попередній документ
36270275
Наступний документ
36270277
Інформація про рішення:
№ рішення: 36270276
№ справи: 2-а-1759/11
Дата рішення: 12.12.2013
Дата публікації: 25.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.12.2011)
Дата надходження: 05.07.2011
Предмет позову: перерахунок пенсії
Розклад засідань:
12.03.2020 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
12.04.2021 13:00 Недригайлівський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТЕН ЯНА ЛЕОНІДІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАЩУК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЕТЕН ЯНА ЛЕОНІДІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління пенсійного фонду України в Заводському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення
Управління ПФУ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Кіровського району
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Літинському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрієвський Олексій Васильович
Бережанська Валентина Олександрівна
Гаврилюк Євдокія Іванівна
Дубина Сергій Іванович
Дубінчак Катерина Йосипівна
Клешньова Люмила Іванівна
Компанець Іван Петрович
Крис Степанія Антонівна
Кубик Зінаїда Федорівна
Литвиняк Марія Михайлівна
Панаїд Катерина Михайлівна
Поляков Олександр Пантелійович
Прокурор Зборівського району в інтересах Дудкевич Наталії Федорівни
Романський Віктор Антонович
Шкарупа Глеб Борисович
заявник:
ДОВГАЛЕНКО ГАННА ІВАНІВНА
Симака Марія Петрівна