Ухвала від 23.12.2013 по справі 809/3058/13-а

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"23" грудня 2013 р. Справа № 809/3058/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Куриша Р.В.,

представника позивача - Прута А.П.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - Кошика О.І.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Івано-Франківської міської ради - Устінського А.В.,

представника відповідача - Богусевич А.С.,

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська міська рада, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним рішення щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.10.2011 року, зареєстрованої 01.11.2011 року за № ІФ 08311069374,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" звернулося до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.10.2011 року, зареєстрованої 01.11.2011 року за № ІФ 08311069374, визначило третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківську міську раду, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.10.2013 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

04.11.2013 року позивачем подано суду заяву про зміну позовних вимог, згідно якої позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.10.2011 року, зареєстрованої 01.11.2011 року за № ІФ 08311069374; 2) визнати протиправним та нечинним рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.10.2011 року, зареєстрованої 01.11.2011 року за № ІФ 08311069374.

23.12.2013 року представник позивача у судовому засіданні подав суду клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. Вказане клопотання підтримав.

Представник відповідача та представники третіх осіб у судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

Подане представником клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно частини 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківська міська рада, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Прогрес-Буд ІФ" про визнання протиправними дій, визнання протиправним та нечинним рішення щодо реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 27.10.2011 року, зареєстрованої 01.11.2011 року за № ІФ 08311069374 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

Попередній документ
36269504
Наступний документ
36269506
Інформація про рішення:
№ рішення: 36269505
№ справи: 809/3058/13-а
Дата рішення: 23.12.2013
Дата публікації: 25.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: