23.12.13р. Справа № 904/9409/13
За судовим дорученням Арбітражного суду Бєлгородської області
про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" у справі Арбітражного суду Бєлгородської області №А08-7602/2013
за заявою Відкритого акціонерного товариства "Оскольський електрометалургійний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
про стягнення 26 197 147,44 руб.
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
від ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ": не з'явився
03.12.2013р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду Бєлгородської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, б. 56), а саме: ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.11.13р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі №А08-7602/2013.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд відповідно до ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 04.12.2013 року призначив судове засідання для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.11.13р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначення попереднього судового засідання у справі №А08-7602/2013.
В судове засідання, призначене на 23.12.2013 року, для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.11.13р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначенні попереднього судового засідання у справі №А08-7602/2013, повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвала господарського суду від 04.12.2013 року направлялась Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" за адресою, відомою господарському суду з судового доручення арбітражного суду Бєлгородської області, а саме: Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, б. 56.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.
Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
З урахуванням вищевикладеного, суд не має можливості виконати судове доручення та вбачає підстави для повернення судового доручення арбітражного суду Бєлгородської області, у зв'язку з неможливістю його виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути судове доручення арбітражного суду Бєлгородської області від 21.11.2013р. про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (Україна, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56), а саме: ухвали Арбітражного суду Бєлгородської області від 20.11.13р. про прийняття позовної заяви до провадження, підготовці справи до судового розгляду та призначенні попереднього судового засідання у справі №А08-7602/2013, у зв'язку з неможливістю його виконання.
Суддя Н.Г. Назаренко