23 грудня 2013 р.Справа № 876/11386/13
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року та ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про визнання недійсним припису про усунення порушень законодавства про працю та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року про відмову у відкритті провадження за ново виявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року та ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про визнання недійсним припису про усунення порушень законодавства про працю та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 4 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 4 жовтня 2013 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвалою від 1 жовтня 2013 року продовжено термін для усунення недоліків в ухвалі до 22 листопада 2013 року.
Зважаючи на те, що станом на 23 грудня 2013 року апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, а тому вона підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року у справі №2а/0370/1906/12/11415/13 за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 22 червня 2012 року та ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці у Волинській області про визнання недійсним припису про усунення порушень законодавства про працю та зобов'язання вчинити дії- повернути ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Я. С. Попко