10 грудня 2013 р.Справа № 2-а-10040/11/1412
Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Разумовська О.Г.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
Головуючого: судді Домусчі С.Д.
суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєваподало апеляційну скаргу на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2011 року позов задоволено повністю, зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії на 30%, що передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 27 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.
Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального та процесуального права.
Позивач письмових заперечень на апеляційну скаргу не надав.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Ухвалюючи постанову про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції встановив, що позивач є за статусом «дитиною війни» та має право на підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, що позивач є «дитиною війни», перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва та має право на підвищення до пенсії як «дитині війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 27 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.
З 22 травня 2008 року по 22 липня 2011 року ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не змінювалась та її дія у часі не зупинялась, тому позовні вимоги за вказані періоди підлягають задоволенню.
Також апеляційний суд зазначає, що відсутність коштів не є підставою для невиконання зобов'язань, покладених на відповідача.
Твердження апелянта про непоширення приписів ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на дані правовідносини є необґрунтованим, оскільки розмір мінімальної пенсії за віком законодавчо установлено лише статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка й підлягає застосуванню під час розгляду таких спорів.
Апеляційний суд погоджується з обраним судом першої інстанції засобом відновлення порушеного права позивача.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 195, п.1.ч.1 ст.197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 212 ч. 5 ст. 254 КАС України, -
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва залишити без задоволення, а постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2011 року - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя С.Д.Домусчі
суддя О.О. Кравець
суддя Л.П. Шеметенко