Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-2013/11/0117
30.07.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Ілюхіної Г.П. ,
Єланської О.Е.
розглянувши в порядку письмового провадження
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі АР Крим (вул. Строітельна, 6 а,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16.02.11 позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Сакському районі АР Крим провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію з розрахунку її підвищення на тридцять відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 13 липня 2010 року по 16 лютого 2011 року з урахуванням проведених раніше виплат.
У задоволені позову про зобов'язання виконувати нарахування підвищеної пенсії та забезпечити її виплату з 17 лютого 2011 року відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3,40 грн.
Не погодившись з постановою суду, представник відповідача звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нову постанову.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим - залишено без задоволення, постанову Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 16.02.11 у справі № 2а-2013/11/0117 - залишено без змін.
15.05.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Саки та Сакському райони АР Крим надійшло клопотання в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2012 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки".
17.07.2013 справа надійшла з суду першої інстанції.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.07.2012 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки", суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:
зазначити в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим.
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 описку, зазначити найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі Автономної Республіки" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Саки АР Крим".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис Г.П.Ілюхіна
підпис О.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта