Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-1477/11/0114
27.09.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Ілюхіної Г.П. ,
Єланської О.Е.
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи 2а-1477/11/0114
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим (вул. Лісова, 5,Нижньогірський,Автономна Республіка Крим,97100)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 08.06.11 позовні вимоги задоволені частково.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.13 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим - залишено без задоволення, постанову Нижньогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 08.06.12 у справі № 2а-1477/11/0114 - залишено без змін.
25.06.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі Автономної Республіки Крим в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній, першому абзаці описової та в резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 допущено описку в частині зазначення дати постанови суду першої інстанції, яка оскаржується, помилково зазначено "08.06.2012", в той час як постанова судом першої інстанції прийнята 08.06.2011.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 в порядку письмового провадження, тобто без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену у вступній, першому абзаці описової та в резолютивній частинах ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.01.2013 описку, зазначити дату постанови суду першої інстанції, яка оскаржується: "08.06.2011" замість "08.06.2012".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис Г.П.Ілюхіна
підпис О.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта