Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/7829/13-а
02.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., перевіривши апеляційну скаргу Кримської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Радчук А.А. ) від 16.10.13 у справі № 801/7829/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" (Північна промзона, м.Армянськ, Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим, 96012)
до Кримської митниці Міндоходів (вул. Мальченка, буд. 22, Аерофлотський, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95491)
про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови та спонукання до виконання певних дій,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.13 у справі № 801/7829/13-а адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" до Кримської митниці Міндоходів та зборів про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови та спонукання до виконання певних дій, - задоволено.
Визнано протиправним та скасоване рішення Кримської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 15.07.2013 за № 60008000/2013/000004/1.
Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 15.07.2013 року № 600080000/2013/00089.
Зобов'язано Кримську митницю Міндоходів повернути Приватному акціонерному товариству "Кримський ТИТАН" фінансову гарантію в сумі 134 917 (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять) гривень 55 копійок.
Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН" судовий збір у розмірі 1349 (одна тисяча триста сорок дев'ять) гривень 16 копійок із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунку Кримської митниці Міндоходів.
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.10.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Кримської митниці Міндоходів до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кримської митниці Міндоходів, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.01.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Омельченко