Копія
про виправлення описок
Справа № 2а-2162/11/0118
30.07.2013 м. Севастополь
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кукти М.В.,
суддів Ілюхіної Г.П. ,
Єланської О.Е.
розглянувши в порядку письмового провадження
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95013)
про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"
Постановою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 01.04.11 позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральнону районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни задоволено частково.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, щодо нездійснення ОСОБА_2 перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги, визначеної ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з 14 серпня 2010 року по 1 квітня 2011 року протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономні Республіки Крим нарахувати та сплатити ОСОБА_2, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу з розрахунку її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 14 серпня 2010 року по 1 квітня 2011 року, з урахуванням виплаченої державної соціальної допомоги за вказаний період.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі1 грн. 70 коп..
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим - залишено без задоволення, постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 01.04.11 у справі № 2а-2162/11/0118 - залишено без змін.
30.05.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим надійшло клопотання в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про усунення допущеної в судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 15.01.13 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим".
23.07.2013 справа надійшла з суду першої інстанції.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 заява про виправлення описки призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 15.01.13 допущено описку в частині зазначення найменування особи, апеляційна скарга якої залишена без задоволення, помилково зазначено "Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим", суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме:
зазначити в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.13 найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим".
Керуючись статтями 160, 169, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.01.13 описку, зазначити найменування заявника апеляційної скарги: "Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим" замість "Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим"
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає в порядку статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя підпис М.В. Кукта
Судді підпис Г.П.Ілюхіна
підпис О.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Головуючий суддя М.В. Кукта