Справа № 758/15472/13-ц
Категорія 1
20 грудня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Романа О. А. ,
при секретарі - Кішинському М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013р.
по справі за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»
про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1
заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Судовим наказом Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2013р. заяву задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (далі - Підприємство) кошти в сумі 2 080-73 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 114-70 грн.сплаченого судового збору за звернення до суду.(а.с.33-34)
Не погодившись з вищевказаним наказом,ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про його скасування мотивуючи тим,що заборгованості перед Підприємством воне немає.(а.с.44-46)
В судовому засіданні представник Підприємства - Коваленко О.Д.пояснила,що підстав для скасування наказу немає,оскільки ОСОБА_1 має заборгованість за надані їй житлово-комунальні послуги.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася та надала заяву про перенесення розгляду на справи на іншу дату.(а.с.58)
Заслухавши думку представника Підприємства,яка вважає за можливе заяву розглянути без участі ОСОБА_1 суд,керуючись ст.105-1 ЦПК України,вважає за можливе заяву розглянути без її участі,оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши пояснення представника Підприємства,ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити,оскільки має місце спір про право.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.105-1,293,294 ЦПК України, суд
Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Судовий наказ Подільського районного суду м. Києва від 17 квітня 2013р.,згідно з яким з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» стягнуті кошти в сумі 2 080-73 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 114-70 грн.сплаченого судового збору за звернення до суду,СКАСУВАТИ.
Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» роз'яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а у разі його пред'явлення,сума судового збору,сплачена за видачу судового наказу,зараховується до суми судового збору,встановленої за позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман