печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11484/13-к
20 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого - судді Кицюка В.П.
при секретарі - Цілуйко Н.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 42012100000000013 від 20.11.2012, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України, -
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання 01.11.2013, 14.11.2013, 29.11.2013, 09.12.2013, 20.12.2013, хоча в кожному разі про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явочному листі та зворотне повідомлення про вручення судової повістки.
Про причини своєї неявки в судове засідання 20.12.2013 ОСОБА_1 суд не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки за викликом суду, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323 КПК України, суддя,-
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 32, суддя Кицюк В.П.) на «14» год. «00» хв. «27» грудня 2013 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ГВ БКОЗ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Кицюк