Справа № 761/27464/13-ц
Провадження №2/761/8844/2013
іменем України
(заочне)
20 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Савицького О.А.
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що спільне подружнє життя у них не склалося, в зв'язку з втратою порозуміння. На даний час сім'я розпалась остаточно, подружні стосунки з відповідачем не підтримує.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала письмову заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, проти заочного розгляду не заперечує, додатково пояснила, що сторони з 01.09.2010 року разом не проживають, з цього часу не ведуть спільного господарства та бюджету, зазначила, що спору з приводу поділу майна та місця проживання дитини у сторін на даний час немає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином про причину своєї неявки суду не повідомив, письмових пояснень чи свого представника на розгляд справи не направив.
Враховуючи, що позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 61. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від надання судом строку на примирення позивачка відмовилася, зазначивши про це у своїй письмовій заяві від 20.12.2013 року.
Сторони разом не проживають, спільне господарство та бюджет не ведуть, подружніх стосунків не підтримують з 01 вересня 2010 року.
За таких обставин, суд вважає збереження сім'ї неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.
Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини на даний час у сторін немає.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212 - 215, 223, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 61, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 обирає дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: