Справа № 683/2928/13-ц
2/683/1231/2013
03 грудня 2013 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Березнюк В.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1;
відповідача ОСОБА_2;
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
30 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягувати з останнього аліменти на свою користь на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013 року і на період його навчання, а також стягнути з відповідача 1/2 частину витрат по оплаті навчання їх сина ОСОБА_4, які будуть проведені нею за період з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року.
В обґрунтування заявленого позову вказує, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_4, якому 30 червня 2013 року виповнилося 18 років і який навчається у державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти у сфері послуг». Термін навчання - до 30 червня 2014 року. Вартість навчання становить 660 грн. в місяць. Усі витрати по навчанню сина несе вона, оскільки ОСОБА_3 не працює, стипендії не отримує. Відповідач в добровільному порядку не надає сину матеріальної допомоги на період його навчання, хоча є здоровою, працездатною особою та може надавати таку допомогу в розмірі 500 грн. щомісячно, а також оплатити половину вартості навчання сина.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 11 листопада 2013 року до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача залучено сина сторін ОСОБА_3
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений нею позов, уточнивши, що просить стягнути з відповідача половину вартості оплати навчання сина, а також 500 грн. щомісячно, які складаються із вартості проживання сина та вартості інструментів необхідних для його навчання.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та погоджується оплачувати половину вартості навчання сина, що становить 330 грн. щомісячно. Решту вимог не визнав, вважаючи їх безпідставними.
Третя особа - ОСОБА_3 позов підтримав.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час подачі позову досяг повноліття. ОСОБА_3 з 01 вересня 2013 року навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» по професії перукар. Термін його навчання 10 місяців і закінчується 30 червня 2014 року. Навчання ОСОБА_3 здійснюється на контрактній основі і його вартість становить 6600 грн., тобто 660 грн. в місяць. ОСОБА_3 не працює, стипендії не отримує й будь-яких доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Витрати по навчанню сина несе його мати ОСОБА_1, яка не працює і з 11 листопада 2013 року перебуває на обліку у Старокостянтинівському міськрайонному центрі зайнятості. В добровільному порядку відповідач не надає коштів на навчання сина.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, витягом з його паспорта, паспортними даними позивачки, свідоцтвом про розірвання шлюбу із відповідачем, договором про підготовку спеціаліста за рахунок коштів фізичних осіб, який укладено 15 серпня 2013 року між ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» та ОСОБА_1, довідкою ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» №364 від 11 вересня 2013 року про навчання ОСОБА_3, довідкою Старокостянтинівської ЖЕК №025644 від 30 вересня 2013 року про склад сім»ї ОСОБА_1, довідкою Старокостянтинівського міськрайонного центру зайнятості від 02 грудня 2013 року, а також оригіналами квитанцій про оплату навчання ОСОБА_3 на суму по 660 грн. за вересень та жовтень 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, перебуває на посаді священика української православної церкви Київського патріархату й перебуває на парафіяльному забезпеченні.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 взмозі надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання. Однак, оскільки відповідач не має постійного заробітку, його дохід носить мінливий нерегулярний характер, тому розмір матеріальної допомоги суд визначає на підставі ст.ст.200, 182 СК України у розмірі 330 грн. щомісячно, що складає половину вартості оплати навчання сина ОСОБА_4.
Що стосується вимог позивачки врахувати у суму витрат на навчання сина його проживання у гуртожитку, а також вартість інструментів для навчання, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1 не надано жодних доказів на підтвердження того, що такі витрати були нею понесені.
Відповідно до роз»ясень, даних в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі заявлення позову про стягнення аліментів на дочку, сина, які продовжують навчатися, одним із батьків, аліменти стягуються на користь повнолітніх дочку, сина.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 330 грн. щомісячно на період його навчання в ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», починаючи з 30 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року включно, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Оскільки при подачі даного позову ОСОБА_1 звільнялась від сплати судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.198, 199, 200, 201, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 330 грн. щомісячно на період його навчання у Державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти», починаючи з 30 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: