Справа № 676/5805/13-ц
Номер провадження 2/676/2174/13
„20” грудня 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Глезової М.Г.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 29.08.1996 р. Від шлюбу мають сина, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою не зійшлися характерами та поглядами на життя в зв'язку з чим виникали сварки та суперечки. Сімейні стосунки припинили в травні 2008 р., майнового спору не має, на примирення не згідний. Позивач просить суд шлюб з відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Відповідачка в суді позов визнала частково, не заперечила щодо розірвання шлюбу з позивачем. Суду відповідачка пояснила, що з позивачем разом не проживають два роки, позивач за час окремого проживання фактично створив іншу сім'ю.
Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони 29 серпня 1996 р. зареєстрували шлюб в Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складений актовий запис № 438. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя сторін видалось невдалим. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з 2011 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Позивач миритися з відповідачкою не бажає, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, те, що сторони тривалий час проживають окремо, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
вирішив:
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 1996 р. в Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що складений актовий запис № 438, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.