Справа № 680/1579/13-а
про залишення без руху
"20" грудня 2013 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі щодо нарахування та виплати основної та додаткової пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі та просить визнати протиправною бездіяльність щодо призначення та перерахунку основної та додаткової пенсії за ядерну шкоду, заподіяну здоров'ю, втрату працездатності; зобов'язати відповідача нарахувати та в подальшому виплатити йому, починаючи з 01 червня 2013 року пенсію у відповідності до ст.50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з врахуванням вже виплачених сум за цей період; зобов'язати відповідача сплатити йому три відсотка річних від простроченої суми, з розрахунку за кожен календарний місяць, з 01 травня 2011 року по 01 червня 2013 року; зобов'язати відповідача відшкодувати йому інфляційні втрати, для чого кожну не отриману своєчасно суму пенсій за кожен календарний місяць, з 01 травня 2011 року по 01 червня 2013 року, помножити на коефіцієнти інфляцій за всі наступні місяці по момент фактичної виплати;
При цьому позивач просить відкрити скорочене провадження по справі відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАСУ та розглядати справу за відсутності позивача.
Відповідно до ст.107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Розглянувши позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, а саме: позивач не надав суду достовірних даних про розрахунки інфляційних виплат та відсотків від простроченої, на його думку, суми пенсії.
Відповідно до ст.108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.106, 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі про визнання протиправними дій Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі щодо нарахування та виплати основної та додаткової пенсії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали усунути зазначені вище недоліки.
У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2