Справа № 755/27104/13-ц
"03" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Чех Н.А.
при секретарі - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2010 року він сплачує на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 25 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.09.2010 року на період навчання до досягнення нею 23 років. Він по теперішній час сплачує аліменти, та сплатив на користь відповідача з 10.09.2010 року по 30.06.2013 року в сумі 44 909,97 грн. Заборгованості на момент звернення до суду немає. Відповідно до довідки № 838 від 26.08.2010 року, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут», ОСОБА_3 навчається за держзамовленням, і закінчує навчання 30.06.2013 року. Згідно довідки № 182/3/1261 від 18.10.2013 року він сплатив аліменти за період з 01.07.2013 року по 31.10.2013 року на суму 6 003,39 грн., тобто, кошти сплачувалися після закінчення навчання доньки. Крім того, він (позивач) 20.08.2009 року уклав шлюб, від якого має дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, його донька ОСОБА_3, на яку він сплачує аліменти, 13.07.2013 року одружилася, та має власну сім'ю. У відповідності до висновків військово-лікарської комісії ГВМКЦ «ГВКЦ» він (позивач) хворий на гіпертонічну хворобу 2 стадії, ІХС, стенокардія напруги, ФК 1, дифузний кардіосклероз, СН 1 ст. атеросклероз судин головного мозку, дисциркулярна енфалопатія 1 ст. переважно у вертебно-базелярному басейні у вигляді розсіяної мікро органічної симптоматики, вестибуло-атактичного синдрому. Вказані захворювання пов'язані з проходженням військової служби і тому обмежено придатний до військової служби. На підставі цього його звільнено з роботи, що значно погіршує його матеріальне становище. Крім того, вказані захворювання потребують не тільки медикаментозного, а й санаторного лікування, на що у нього відсутні кошти. Його матеріальне становище погіршилося, у нього з'явився обов'язок утримувати неповнолітню доньку, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом, та просив звільнити його від сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з закінченням навчання.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 27.10.2010 року ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2, відповідача, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 25 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.09.2010 року на період навчання до досягнення нею 23 років. Позивач по теперішній час сплачує аліменти, та сплатив на користь відповідача з 10.09.2010 року по 30.06.2013 року в сумі 44 909,97 грн. Заборгованості на момент звернення до суду немає.
Відповідно до довідки № 838 від 26.08.2010 року, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут», ОСОБА_3 навчається за держзамовленням, і закінчує навчання 30.06.2013 року.
Згідно довідки № 182/3/1261 від 18.10.2013 року ОСОБА_1 сплатив аліменти за період з 01.07.2013 року по 31.10.2013 року на суму 6 003,39 грн., тобто, кошти сплачувалися після закінчення навчання доньки.
З виписки № 1159 від 21.11.2013 року, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут» встановлено, що ОСОБА_3, яка змінила прізвище на «ОСОБА_3», наказом № 2483-с від 15.11.2013 року відрахована з 5 курсу за власним бажанням.
Відповідно до ст.ст. 198-200 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення 23 років, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Оскільки, повнолітня донька позивача, на утримання якої сплачувалися аліменти у зв'язку з продовженням навчання, припинила навчання, позивач має бути звільнений від сплати аліментів.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 190-200 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року, у зв'язку із закінченням навчання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: