Справа № 760/13975/13-п
3-5064/13
05 липня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної митної служби України Київська регіональна митниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 (АДРЕСА_1),
за ст. 473 МК України, -
У травні 2013 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу № 0343/10000/13 про порушення митних правил від 22 квітня 2013 року 11 квітня 2012 року в зоні митного контролю на території ВМО № 3 митного поста «Спеціалізований» Київської регіональної митниці на території ЗМК ЦСС ТОВ «Інтернешнл кур'єр сервіс» за адресою: Київська обл. смт. Ворзель, вул. Ковельська, 10, до митного огляду було подано міжнародне експрес-відправлення, яке переміщувалось з О.А. Еміратів в Україну на адресу ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) за міжнародною транспортною накладною від 06 квітня 2013 року № 22500084031.
У протоколі вказано, що в такому випадку в діях ОСОБА_6 є ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України.
Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2013 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 473 МК України, повернуті до Київської регіональної митниці для проведення додаткової перевірки.
У липні 2013 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва повернуто матеріали справи після проведення додаткової перевірки з усуненими недоліками, що зазначались у постанові.
До справи також доданий новий протокол, складений з урахуванням вимог постанови.
Розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Статтею 527 МК України передбачено право судді, що розглядає справу, винести постанову про проведення додаткової перевірки.
У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб'єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.
Положення щодо питань про порушення митних правил (складення протоколу) містяться в Методичних рекомендаціях стосовно провадження у цих справах, затверджених наказом Державної митної служби України № 936 від 30 грудня 2004 року.
Частинами 2, 3, 5, 7, 8 ст. 494 МК України визначено вимоги до протоколу про порушення митних правил та порядок його оформлення.
Згідно з ч. 3 ст. 494 МК України протокол підписується посадовою особою, яка його склала. Якщо при складенні протоколу була присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою, а за наявності свідків - і свідками.
Разом з тим, поданий до суду новий протокол № 0343/10000/13 про порушення митних правил від 22 квітня 2013 року не підписаний посадовою особою митного органу.
З огляду на наведене, матеріали справи про порушення митних правил підлягають направленню для проведення додаткової перевірки.
Керуючись статтями 3, 235, 473, 489, 494-496, 527 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,
Направити матеріали, які надійшли від Державної митної служби України Київська регіональна митниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 для проведення додаткової перевірки.
Встановити строк проведення додаткової перевірки терміном 1 місяць.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: