ун. № 759/5548/13-ц
пр. № 2/759/3372/13
11 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Кривов»яза А.П.
при секретарі: Чірковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивача ОСОБА_6 Із майна, яке перебувало у власності ОСОБА_6 і за законом повинно було перейти спадкоємцям після його смерті, є гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, заповіт на вказаний гараж ОСОБА_6 не склав. Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за законом є позивач та відповідач ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_6, у зв'язку з тривалою хворобою, ОСОБА_1 не використав своє право та у 6-місячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а коли звернулася із заявою про прийняття спадщини до 12-ї Київської державної нотаріальної контори, їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви.
Оскільки позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з викладених в позовній заяві підстав, просила суд позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Терті особи в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, третя особа ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_4 в заяві на адресу суду просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6
Після смерті останнього, із майна, яке перебувало у власності ОСОБА_6 і за законом повинно було перейти спадкоємцям після його смерті, є гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, заповіт на вказаний гараж ОСОБА_6 не склав.
Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцями за законом є позивач та відповідач ОСОБА_2
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Особами, які беруть участь у справі, визнані обставини, викладені позивачем щодо причин пропущення нею строку звернення з заявою про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, у зв'язку з тривалою хворобою.
Хвороба позивача свідчить про поважність причин пропущення позивачем встановленого законом 6-місячного строку подання заяви про прийняття ним спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням наведених обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяці після набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.1272 ЦК України ст.ст. 10, 58, 208, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.