ун. № 759/16484/13-ц
пр. № 2/759/6288/13
19 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Макаренко В.В.,
при секретарі - Кузьменко М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Позивач звернулась до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 136, посилаючись на те, що від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, з 28 травня 2011 року перестали підтримувати подружні стосунки, вести спільне господарство, мають особисті бюджети, чоловік на утримання дитини кошти не надає, спір щодо поділу майна відсутній, шлюб носить формальний характер.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві, після розірвання шлюбу прізвище змінювати наміру не має.
Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, з обставинами викладеними позивачем погоджується частково, вказував, що доньці надає матеріальну допомогу.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 136- шлюб (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження (а.с. 6).
Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства з 28 травня 2011 року не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.
На підставі ст. ст. 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 136 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.