Справа № 538/2460/13-ц
Номер рядка звіту 4
провадження по справі № 2/538/625/13
16.12.2013 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вирішальненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, визначення додачкового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, прохаючи встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 березня 2003 року померла, визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 катері - ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4, а саме: на домоволодіння з допоміжними господарсько-побутовими будівлями (погріб "Б", сарай Б, сарай В, сарай Г, убиральня Д, колодязь №1, огорожа №2), розташованого в АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнають.
Представник третьої особи управління Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з'явився але направив заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнають.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.
З позовної заяви випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. вирішальне Лохвицького району по мерла мати позивача ОСОБА_4 залишивши позивачу у спадок жилий будинок з допоміжними господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, вартість якого становить 23276грн.
При зверненні до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав на майно померлої матері позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спад щину з посланням на відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також в зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини та неможливістю встановити ступінь споріднення між позивачем та покійноюматір'ю так, як прізвища їхні різняться.
Дійсно, в свідоцтві про смерть матері копія якого є в матеріалах справи та в інших документах, які їй видавалися в, різні періоди її життя прізвище значилося, як ОСОБА_4 українською мовою. В паспорті позивача прізвище російською мовою вказано, як "ОСОБА_1" а українською мовою помилково вказано його прізвище, як ОСОБА_1. Факт родинних відносин між позивачем та його покійною матір'ю підтверджується копією свідоцтва про його народження, копією домової книги про прописку, довідкою Вирішальненської сільської ради Лохвицького району. Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, в наслідок незнання законодавства України в частині спад кування майна.
У відповідності з листом №12/5- 126 від 23. 03.1999 року Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України об'єкти, збудовані до 05 серпня 1992року, тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття б експлуатацію :закінчених будівництвом об'єктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку -/будівлі/, що складається Бюро технічної інвентаризації.
В судовому засіданні встановлено, що згідно даних технічного паспорта на будинок він був збудований в 1915 році з послідуючою добудовою господарських будівель та споруд, коли правовстановлюючі документи на будинки в сільській місцевості не видавалися а тому на домоволодіння в АДРЕСА_1 реєстрація відсутня.
Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.
Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги, що позивач не достатньо володіє знаннями діючого законодавства України, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і визначити додатковий строк для прийняття спадщини ( земля, рахунки в банках ) в три календарні місяці, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили.
Суд визнає, що ОСОБА_1 має право на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 259, 328, 1225, 1268, 1272 ЦК України, суд -
Позов задовольнити в повному об'ємі. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 березня 2003 року померла.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три календарні місяці, початком якого є момент набрання рішенням суду законної сили після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 катері - ОСОБА_4.
Визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4, а саме: на домоволодіння з допоміжними господарсько-побутовими будівлями (погріб "Б", сарай Б, сарай В, сарай Г, убиральня Д, колодязь №1, огорожа №2), розташованого в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Савинський Г.Б.
Згідно: голова суду СавинськийГ.Б. ст.секретар Несмирна Л.Г.