Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3854/13-ц
Провадження № 2/553/1417/2013
Іменем України
19.11.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Тимчук Р.І.
при секретарі -Васильєвій Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В своїй заяві позивач зазначила, що 22 жовтня 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області він уклав шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 273. Від зазначеного шлюбу вони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що через постійні сварки вони фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання позивач не з»явився, разом з тим подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та просив його позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, разом з тим подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність та вказала, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 273, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1.
Шлюб укладений сторонами вдруге.
Відповідно до положень ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Майнового спору та спору стосовно визначення місця проживання дитини між подружжям на момент розгляду даної справи не заявлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 22 жовтня 2011 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 273, свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -розірвати.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін -"ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук