Справа № 545/4729/13-ц
2о/545/162/13
"17" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - Кіндяк І.С.
при секретарі - Бутиріну О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Полтавська районна державна адміністрація, Чорноглазівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -
19.11.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи Полтавська районна державна адміністрація, Чорноглазівська сільська рада Полтавського району Полтавської області , обґрунтовуючи вимоги, тим що в державному акті на право власності на земельну ділянку від 20.01.2005 року серія ПЛ № 180307 в якому є виправлення прізвища заявника , але у відповідності до наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 - вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються , що і стало підставою для звернення до суду.
В судове засідання заявник не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , зазначивши, що заяву підтримує та просить її задовольнити.
Від зацікавлених осіб: Полтавської районної державної адміністрації, Чорноглазівської сільської Полтавського району до суду надійшли письмові заяви про розгляд справи у відсутність їх представників, не заперечуючи проти задоволення заявлених вимог.
Суд дослідивши матеріали справи , прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню , з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1, на підставі, Розпорядження голови Полтавської РДА № 651 від 28.09.2004р. отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 8.11 га. на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району , цільове призначення такої ділянки - для ведення особистого селянського господарства від 20.01.2005р. серія ПЛ № 180307 (а.с.4).
В Державному акті серія ПЛ № 180307 було зроблено виправлення прізвища з помилково вказаного - Оніщук на вірне - ОСОБА_1.
Відповідно до п.2.9 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999р. № 43 - вказано , що усі записи мають бути зроблені державною мовою , чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.
Виходячи з положень Закону України «Про державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майнова їх обтяжень» з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість правовстановлюючим документом права власності є свідоцтво з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. При цьому видається таке свідоцтво лише на новостворені земельні ділянки, що унеможливило отримання заявником відповідного правовстановлюючого документу на вже існуючу земельну ділянку, а виправлення до Державного акту не допускаються. В той же час, є чинними усі державні акти на право власності на земельні ділянки, видані до 01.01.2013 року.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи встановлені факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжень або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.»я по батькові місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у паспорті , у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен: запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документи належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражено внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі.
В зв'язку з повним визнанням вимог заявника та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 234, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року суд , -
Заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1 - державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 180307, виданого Полтавською районною державною адміністрацією 20.01.2005 року на земельну ділянку площею 8.11 га, яка розташована на території Чорноглазівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер: 5324086900:00:022:0007, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк