Справа № 545/4860/13-ц
2/545/2120/13
"17" грудня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Кіндяк І.С.
при секретарі: Бутиріну О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
26.11.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після померлої матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з госпродарськими будівлями, що розташоване за адресою: с. Заворскло, вул. Королнека, 3 Полтавського району та області на який відсутній правовстановлюючий документ, що унеможливлює прийняття спадщини спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1
В судове засідання представник позивача не з'явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Від відповідача: Територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району та області ндаійшла до суду телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.
Від третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, не заперечучи проти позовних вимоги.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 05.09.2012 р. померла ОСОБА_2 - мати позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.09.2012 року, серії І-КЕ №220240 (а.с. 4).
Після померлої, залишилось спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями, що розташоване в с. Заворскло Полтавському районі по вул. Короленка, 3 та приватизованої земельна ділянки (а.с. 8, 9).
Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Спадкодавець, ОСОБА_2 за життя склала заповіт на ім.»я сина - ОСОБА_1, який посвідчений Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області від 22.10.2009 року і зареєстрований в реєстрі за №305 (а.с.7).
Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Полтавської районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою с. Заворскло, вул. Короленка, 3 Полтавського району та області, дана обставина підтверджується довідкою №02-14/4406 від 18 листопада 2013 року (а.с. 10).
Правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок, позивач отримати не може в зв'язку зі смертю ОСОБА_2, оскільки правова дієздатність особи після смерті припиняється, згідно ст. ст. 25, 346 ЦК України, тому право власності на спадковий житловий будинок може бути визнане лише судом на підставі ст. 392 ЦК України.
Факт належності померлій ОСОБА_2 на праві власності житлового будинку за адресою: с. Заворскло, вул. Короленка, 3 Полтавського району та області, підтверджується наступним:
Згідно технічного паспорту від 24.10.2013р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3, що розташований по вул. Короленка в с. Заворскло, Полтавського району, власником являється померла ОСОБА_2 (а.с. 11-15).
Відповідно до довідки №8652 від 05.11.2013р. виданої ПП «Інвентаризатор» в якій вказано, що житловий будинок за адресою: с. Заворскло, вул. Короленка, 3 Полтавського району та області зареєстрований в реєстровій книзі 1 під реєстровим номером № 150 за головою колгоспного двору - ОСОБА_2 (а.с. 8).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
В зв'язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлої, 05.09.2012р. матері - ОСОБА_2, на нерухоме майно, а саме: житловий будинок - загальною площею 42,1 кв.м., житловою площею 19,4 кв.м. з господарськими будівлями(житловий будинок А-1, літня кухня - Б, сарай - В, погріб - в, сарай - Г, колодязь пробивний № 1, ворота огорожі №2, огорожа № 3), що знаходиться в с. Заворскло, вул. Короленка, 3 Полтавського району та області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк