Справа №557/1902/13-ц
03 грудня 2013 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Пацка Д.В.
при секретарі - Гупалюку В.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бугринської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивач посилається на те, що у травні 2003 року помер його батько - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бугрин Гощанського району. Спадкове майно позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті батька він проживав разом з ним і своєчасно на протязі шести місяців від його смерті вступив в управління та володіння спадковим майном. За життя батько склав на користь позивача заповіт, який на день його смерті не змінено не відмінено. За рішенням Гощанського районного суду від 02.07.2008 року за ним визнано право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну частку/пай/, яка належала батькові. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується довідкою нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 25.05.2003 року на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області по вулиці Л.Українки, 52, який належав батьку згідно витягу з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району.
В судовому засіданні позивач та його представник - адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши докази по справі та враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що 25.05.2003 року помер ОСОБА_3 - свідоцтво про смерть І-ГЮ № 129187 від 25.05.2003 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бугрин Гощанського району. Належність вказаного житлового будинку померлому підтверджується випискою з погосподарської книги № 2547 від 17.10.2013 року Бугринської сільської ради, - згідно по господарської книги № 7, особовий рахунок № 288, будинок № 52 52 по вул. Л. Українки в с. Бугрин рахується за ОСОБА_3.
Згідно заповіту від 13.12.1995року, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадкове майно позивачем своєчасно прийнято, так як на день смерті батька він проживав разом з ним і своєчасно на протязі шести місяців від його смерті вступив в управління та володіння спадковим майном - рішення Гощанського районного суду від 02.07.2008 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріусом ОСОБА_1 відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, - відмова нотаріуса № 389/02-14 від 30.10.2013 року. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.
Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 524, 525, 548, 549 ЦК України (1963 року), суд
Позов ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Гощанського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області по вулиці Л.Українки, 52, який належав ОСОБА_3, який помер 25.05.2003 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повний текст рішення виготовлено 09.12.2013 року.