Справа № 539/4381/13-ц
19 грудня 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - Павличенко О.А.
прокурора - Лобач Е.В.
представника позивача органу опіки та піклування Лубенської РДА - Стромко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лубенської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування Лубенської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У позові вказано, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї дитини, її вихованні, не виявляє щодо дочки батьківської турботи, не створює належних побутових умов для розвитку дитини.
Враховуючи те , що відповідач тривалий час не піклується про свою дитину, не виконує свого батьківського обов'язку, не бере участі у її вихованні та утриманні, не виявляє до неї ніякої уваги , турботи, як батько, зловживає спиртними напоями позивач прохає суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати її на опікування органу опіки та піклування Лубенської РДА для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування дитини до сімейної форми виховання.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити , вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , оскільки він, як батько дитини не виявляє до неї ніякої уваги , турботи, зловживає спиртними напоями , не цікавиться її життям, сама дитина не бажає з ним проживати.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3
Прокурор вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки відповідач не виконує своїх обов'язків, як батько, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляє до неї уваги та турботи , зловживає спиртними напоями.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив суду, що ОСОБА_3 проживала в його сім"ї, на теперішній час навчається у Хомутецькому технікумі, він їй матеріально допомагає, має намір оформити опікунство над нею. Батько ОСОБА_3 не цікавиться її життям, проживає окремо, дитина не бажає до нього повертатися .
Свідок ОСОБА_3 підтвердила суду, що її батько ОСОБА_2 не виявляє до неї батьківської турботи, не спілкується з нею, матеріально не допомагає, не цікавиться її життям, вона не бажає до нього повертатися та проживати з ним.
Дослідивши обставини справи, докази , заслухавши сторони, свідків суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона , він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї дитини, її вихованні, не виявляє щодо дочки батьківської турботи, не створює належних побутових умов для розвитку дитини, тривалий час не піклується про свою дитину, не виконує свого батьківського обов'язку, не бере участі у її вихованні та утриманні, не виявляє до неї ніякої уваги , турботи, як батько, зловживає спиртними напоями. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.11).
Згідно висновку служби у справах дітей Лубенської РДА вбачається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки він , як батько самоусунувся від виховання своєї дитини , матеріально дитину не підтримує, не цікавиться її життям , поведінкою, навчанням, зловживає спиртними напоями, проживає окремо.
Згідно характеристики з попереднього місця проживання ОСОБА_2 характеризується, як особа, що зловживає спиртними напоями. (а.с.9).
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти позбавлення його батьківських прав стовно дочки ОСОБА_3
Згідно актів обстеження житлово - побутових умов від 16.10.2013 р., 28.10.2013 р. , акту вуличного комітету підтверджується , що у будинку де проживає ОСОБА_2 антисанітарія, сміття, бруд, сам ОСОБА_2 постійно знаходиться в стані алкогольного сп"яніння, його дочка ОСОБА_3 проживає в іншому місці , з ОСОБА_2 проживає його співмешканка, яка також зловживає спиртними напоями. (а.с.13-15).
Враховуючи вищенаведене, досліджені докази , висновок служби у справах дітей , згода відповідача на позбавлення його батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_3 , виходячи з інтересів неповнолітньої дитини суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських справ відносно дочки ОСОБА_3 на чому наполягає позивач та не заперечує сама ОСОБА_3
Згідно ч.3 ст. 243 СК України Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування...
Виходячи з того, що суд позбавляє батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3 , заявлені вимоги позивача, що мати дитини померла суд вважає за необхідне передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Лубенської РДА для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування дитини до сімейної форми виховання.
Таким чином суд визнає вимоги позивача законними, відповідаючими чинному законодавству і тому підлягають задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст.19, 161, 164, 243 СК України,
ст.ст. 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Лубенської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Хитці , Лубенського району Полтавської області відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хитці, Лубенського району Полтавської області .
Передати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Лубенської РДА для встановлення статусу та вирішення питання щодо влаштування дитини до сімейної форми виховання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 229 грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: В.М.Матвієнко.