Ухвала від 20.12.2013 по справі 2-101/99

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-101/99

Провадження № 4-с/553/232/2013

УХВАЛА

Іменем України

20.12.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтава Тимчук Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-101/99 від 14.02.2008 року виданого Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) від прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статті 20 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

10 березня 1999 року під час розгляду справи в Ленінському районному суді м.Полтави і ухвалення рішення, брала участь особа, яка є членом сім'ї судді.

Вищевказане є обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

По справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження - заявляю самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук