Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4440/13-ц
Провадження № 2/553/1573/2013
Іменем України
17.12.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі :
головуючого - судді Кононенка С.Д.
при секретарі - Бобильовій А.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
У жовтні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти, щомісячно , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до часткового задоволення .
Судом встановлено, що 22 листопада 1997 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 09.08.2010 року виданого Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції було розірвано, актовий запис №131.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.
Як зазначила в своєму позову та в судовому засіданні позивачка, їхня сім»я з відповідачем розпалася 09 серпня 2010 року, відповідач з сім»єю не проживає і не надає постійної матеріальної допомоги необхідної для утримання та виховання дитини, син проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, до того ж він має вади зору і стоїть на диспансерному обліку у відділковій клінічній лікарні ст.Полтава-ПЗ. Це тягне за собою додаткові витрати на лікування. На даний момент син навчається в Будівельному технікумі транспортного будівництва на першому курсі, що також потребує додаткових витрат, вона працює офіційно, але має низький дохід, коштів на утримання та лікування дитини не вистачає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 цього ж кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, ч.2 ст. 84 СК України , - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 2 ст.182 СК України закріпила, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Між тим, ст.183 СК України вказує, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, та інші обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись до ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,30,60, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти, щомісячно , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко