Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4310/13-ц
Провадження № 2/553/1539/2013
Іменем України
21.11.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави, у складі:
Головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Васильєвій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання прав власності на нерухоме майно,-
21.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання прав власності на нерухоме майно, в якій просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку з частиною надвірних будівель по вул. шосе Красноградське, 64/1 в м. Полтава.
Позивач подав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, та просив задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу слухати без його участі, та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач подала до суду заяву в якій просила справу слухати без її участі, та зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа Третя державна нотаріальна контора надала до суду заяву в якій просила слухати справу без участі представника.
Третя особа Дев'ята Київська державна нотаріальна контора будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явилася попередньо не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, народився 09.06.1965р. Батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (Свідоцтво про народження V-ПЯ № 261026, видане міськбюро РАГС м. Крічев Могильовської області від 09.07.1965р..)
Батько ОСОБА_3 помер 19.04.1999р.(свідоцтво про смерть I-БК № 19674 видане відділом РАГС Залізничного району м. Києва від 19.04.1999р).
Певний час мати ОСОБА_4 проживала з позивачем ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. В м. Полтаві по вул. шосе Красноградське , буд. 64/1 , мешкали разом мати ОСОБА_4 ОСОБА_6 та рідна тітка ОСОБА_7 де кожній належало на право власності частини житлового будинку з частиною господарських споруд. (Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Третьою полтавською нотаріальною конторою, 23.09.1977р., зареєстровано в реєстрі № 2767 ). Згідно технічного паспорту на житловий будинок № 64/1, вул. шосе Красноградське, м. Полтава, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належали кожній по 1/36 + 1/18 частки власності. (Технічний паспорт виготовлений станом на 31.07.2012р. ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» , реєстровий № 33-3) .
10.01.1992 році ОСОБА_7 померла і по заповіту ОСОБА_4 отримала її частку. (Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 10.09.1992р., зареєстровано в реєстрі № 1-2214). Зважаючи на те що ОСОБА_6 в похилому віці залишилась одна, то ОСОБА_4 почала доглядати за нею ведучи при цьому спільне господарство.
Фактично з порядку що склався в будинку 64/1 по вул. шосе Красноградське, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 належала окрема квартира № 3 .
30.06.1993р. ОСОБА_6 померла ( свідоцтво про смерть серія 1-КЕ № 247681 , видане повторно 27.05.2003р. Полтавським міським відділом РАГС ) і ОСОБА_4 до своєї смерті стала проживати в помешканні одна.
12 лютого 2012 р. ОСОБА_4 померла ( свідоцтво про смерть серія І-БК № 229928 від 12 лютого 2012 р.,видане відділом реєстрації смерті у м. Києві ).
В силу положень ч. 1 п.1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, які діяли на той час, ОСОБА_4 фактично вступила у володіння спадковим майном шляхом проживання в квартирі № 3 ,буд.64 /1 по вул. шосе Красноградське , оплачуючи комунальні послуги, здійснюючи поточний ремонт, користуючись господарськими спорудами, насадженням овочевих та квіткових культур на прилеглій території.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.04.2013р. встановлено факт, що ОСОБА_4, котра померла 12.12.2012р. прийняла спадщину , яка складається із 1/36 + 1/18 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель розташованих в м. Полтава, вул. Красноградське шосе, 64/1, після смерті ОСОБА_6, котра померла 30.06.1993 року. (Рішення Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 553/1351/13-ц від 26.04.2013р.).
Рішенням Ленінського районного суду від 03.07.2013р. встановлено той факт, що ОСОБА_4, котра померла 12.12.2012р. прийняла спадщину , яка складається із 1/36 + 1/18 частини житлового будинку з частиною надвірних будівель розташованих в м. Полтава, вул. Красноградське шосе , 64/1 , після смерті ОСОБА_7, котра померла 10.01.1992р..( Рішення Ленінського районного суду м. Полтави по справі № 553/2352/13-ц від 03.07.2013р.).
Сумарний розмір частки власності ОСОБА_4 житлового будинку з частиною надвірних будівель розташованих в м. Полтава , вул. Красноградське шосе ,64/1, яку успадкувала ОСОБА_4 від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 становить 1/6 частини житлового будинку. Згідно технічного паспорту на житловий будинок по вул. Красноградське шосе, 64/1, загальна інвентаризаційна вартість становить 201088 грн. (Технічний паспорт виготовлений станом на 31.07.2012р. ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор») . Інвентаризаційна вартість частки ОСОБА_4 становить 33514,66 грн.( 201088 грн. : 1/6 ).
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 Після смерті матері, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Дев'ятої київської державної нотаріальної контори , так як в м. Києві знаходилась основна частина спадкового майна ( Витяг зі спадкового реєстру № 35001938 від 03.09.2013р.).
21.08.2013р. позивач отримав листа № 7076/0214 Дев'ятої київської державної нотаріальної контори котрим йому відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на частину будинку, що знаходиться в м. Полтава, вул. Красноградське шосе, 64/1, оскільки правовстановлюючий документ на частину будинку - свідоцтво про право на спадщину, видане Третьою Полтавською державною нотаріальною конторою 10.09.2013р. Р № 1-2214, не зареєстроване в органі , який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.
Відсутність у ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на зазначені частки власності, що належали ОСОБА_8 та ОСОБА_7, та якими ОСОБА_4 фактично по день смерті користувалась, позбавляє ОСОБА_1 можливості реалізувати право на спадкування за померлим.
Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст.1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно,зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.
Згідно положень статті 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна .
Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності на нерухоме майно може бути зареєстровано в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили.
Керуючись ст..ст.16 ч.1, ч.2 п.1, 182 ч.1, 392, 1216, 1217, 1297 ч.1, 1299 Цивільного кодексу України, ст. ст. З ,119 , 212 , 215, ч.2 ст.197, 57, 209, 218, 235 ЦПК України, ст..4 ч.1 п.1, 19 ч.1 п.5 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Дев'ята Київська державна нотаріальна контора про визнання прав власності на нерухоме майно - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з частиною надвірних будівель по вул. шосе Красноградське, 64/1 в м. Полтава.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Полтавської області, через Ленінський районний суд м. Полтави, протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9