Ухвала від 07.05.2013 по справі 536/794/13-ц

Справа № 536/794/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, батько малолітнього ОСОБА_2, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, але правоустановчі документи на спадкове майно він не отримав, тому нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила позов задовольнити.

На підставі ухвали судді від 15 квітня 2013 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки в ній неповно зазначено відповідачів та третіх осіб, викладений текст позовної заяви не дає змоги усвідомити її зміст, а резолютивна частина не узгоджена зі змістом, також не сплачено судовий збір, тобто позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України і надано термін для їх усунення протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснено, що в разі невиконання вимог в зазначений термін позов буде повернутий їй і вважатиметься не поданим.

Однак до теперішнього часу позивач недоліків позовної заяви не усунула в повному обсязі, сплативши тільки судовий збір, і тому у відповідності до ст. 121 ЦПК України необхідно вважати вищезазначений позов неподаним та повернути його позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей виконавчого комітету Комсомольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 5 днів з дня її винесення.

Суддя С. М. Клименко

Попередній документ
36210913
Наступний документ
36210915
Інформація про рішення:
№ рішення: 36210914
№ справи: 536/794/13-ц
Дата рішення: 07.05.2013
Дата публікації: 24.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право