КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8766/13-к
Провадження № 1-в/552/483/13
20.12.2013 року Київський районний суд м. Полтава у складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі Масцевій А.П.
прокурора Пирлик Р.В.
захисника ОСОБА_1
представника ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева Рибась І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали заяви Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вершино-Кам»янка, Новгородківського району, Кіровоградської області,
З 30.05.2013 р. на примусовому лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева у відділенні з посиленим наглядом знаходиться хворий ОСОБА_3
Примусові заходи медичного характеру хворому призначені постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 9.09.2005 року у зв'язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2013р.
До суду надійшла заява Полтавської ОКПЛ про продовження хворому примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом.
Відповідно до акту психіатричного огляду № 238 від 10.12.2013 року хворий ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість зі значними порушеннями поведінки, які потребують корекції та лікування, виражений психопатоподібний тип олігофреничного дефекту. Враховуючи емоційно-вольові порушення, предметно-конкретне мислення, асоціальний тип поведінки, відсутність критики до свого захворювання та скоєного протиправного діяння, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом. На даний час психічний стан хворого нестабільний, зважаючи на те, що ОСОБА_3 являє собою значну суспільну небезпеку, він не може брати участь в судовому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПОКПЛ, думку прокурора, захисника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки за своїм психічним станом ОСОБА_3
на теперішній час являє собою значну суспільну небезпеку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. 514 КПК України, суд,-
Продовжити відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Головуючий О.С. Калько